CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

60 443 résultats pour « présomption (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1007JUD001051983

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

   Le Gouvernement soutient que l’article 392 par. 1 du code des douanes édicte une présomption non de culpabilité, mais de responsabilité.

Page 10 sur 3023

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Chambre 4-6

5fdb923bcaf36c70a0573308

Appel

22 février 2019

22 février 2019

professionnel en raison de ses mandats représentatifs et non-justifiée par des éléments objectifs; - qu'il a subi des dégradations répétées des conditions de travail qui ont consisté, alors qu'il

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Cüneyt Polatc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003221107

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

rappelle que le critère à employer aux fins de la Convention est celui de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   » ; une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0223DEC003797102

Admin. suprême

23 février 2010

23 février 2010

l'établissement des faits allégués, elle se sert du critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   »   ; une telle preuve peut néanmoins résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd8bd3db21cbdd94b24

Appel

8 septembre 2020

8 septembre 2020

COUR D'APPEL DE VERSAILLES 1ère chambre 1ère section ARRÊT No CONTRADICTOIRE Code nac : 28Z DU 08 SEPTEMBRE 2020 No RG 19/03318 No Portalis DBV3-V-B7D-TF3I AFFAIRE : T... Q...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Bouyidc/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2013:1121JUD002338009

Admin. suprême

21 novembre 2013

21 novembre 2013

établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   », une telle preuve pouvant néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC004064098

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Pour l’établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001456905

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

violation de l'article 3, la Cour se rallie au principe de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   », mais ajoute qu'une telle preuve peut résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC003764802

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   »   ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

AFFAIRE KOLOBYCHKOc/RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

ECLI:CE:ECHR:2018:0918JUD003672410

Admin. suprême

18 septembre 2018

18 septembre 2018

appréciation des éléments de fait, elle se rallie au principe de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   », soulignant qu’une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD004754499

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Toutefois, une telle preuve peut résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précis et concordants (voir Abdurrahman   Orak c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005777800

Admin. suprême

21 février 2006

21 février 2006

A cette fin, elle se rallie au principe de la preuve «   au delà de tout doute raisonnable   », en précisant qu’une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices ou de présomptions non réfutées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007525501

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

La requérante rétorque que la réduction de la pension ANW payable à un survivant cohabitant avec une autre personne est basée sur la présomption non prouvée que les revenus cumulés des cohabitants seraient

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC006211411

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

des éléments de fait, la Cour se rallie au principe de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   », mais ajoute qu’une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Arratibel Garciandiac/Espagne

ECLI:CE:ECHR:2015:0505JUD005848813

Admin. suprême

5 mai 2015

5 mai 2015

, les allégations de mauvais traitements doivent être étayées devant la Cour « par des éléments de preuve appropriés », une telle preuve pouvant néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD003030307

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

    Le Gouvernement affirme, à titre principal, que ce grief est irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD005005911

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

Le 23 mars 2008, à partir de 7 h 30, les forces de l’ordre avaient été déployées à proximité des points sensibles du centre-ville pour faire face à une manifestation non autorisée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1018JUD003114396

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

Pour l’établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD002807408

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

établissement des faits allégués, elle se sert du critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   », une telle preuve pouvant néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD004035105

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve «   au-delà de tout doute raisonnable   »   ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions

Source officielle