CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 318 résultats pour « simple façade »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

TROISIEME CHAMBRE

69f440facdc6046d472e5c82

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[J] et qu'elle est orientée directement vers le jardin côté rue et la façade.

Source officielle

Page 10 sur 466

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 3 cab 03 D

669ea0d5e2a18bd08ce40daf

T. Judiciaire

22 juillet 2024

22 juillet 2024

DECOR FACADES, mais non AXA, et pas l’entreprise d’étanchéité MAE ni son assureur AXA.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

660f94dfa40f8b0008cb7125

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

que les travaux du façadier soient exécutés préalablement.

Source officielle
TJ

Référés civils

670575ae1296b51ba2b1c553

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

Elle fait ainsi valoir que le façadier fait preuve de mauvaise volonté dans l'exécution des travaux de reprise de ce désordre.

Source officielle
CC

cr

613725decd58014677421248

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

d'appellation pour pouvoir solliciter à nouveau des clients "échaudés" apparaît donc très vraisemblable ; que l'ensemble de ces éléments permet de retenir que l'entreprise n'avait qu'une existence de façade

Source officielle
CA

2ème chambre section A

62c7cab9cb8dca058e3e7d68

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

En raison des désordres affectant les façades courant 2015, Madame [X] [I] a sollicité leur reprise par la Société A Responsabilité Limitée MONTÉLIMAR FAÇADES qui, après s'être engagée à intervenir, s'est

Source officielle
CC

cr

61372629cd580146774236b9

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

Or, en façade nord, trois grandes ouvertures harmonieusement disposées ont été réservées, outre une autre latéralement plus une petite fenêtre et ce local de 10, 80 mètres sur 8, 40 mètres avait changé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300739

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

X... avait soutenu que la solution, proposée à titre subsidiaire par la SCI San Marco de simple grattage de l'enduit du mur litigieux ne suffirait pas à éliminer l'empiètement de ce mur sur sa propriété

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2205736_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Le désistement de la société Sun Façades est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102593_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Aux termes du III) de cette même section, intitulé " traitement des façades " : " Dans le cas où le bâtiment projeté présente une façade d'une longueur notablement supérieure à celle des façades avoisinantes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2503320_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Par un mémoire enregistré le 11 novembre 2025, la société Pro Facade s’est désistée de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300045

Cassation

11 janvier 2011

11 janvier 2011

la société Azur Assurances ; que la réception a été fixée au 9 février 2004 ; qu'invoquant des désordres concernant notamment l'implantation de la maison, la toiture, et les enduits extérieurs des façades

Source officielle
CA

Cour d'Appel

édure de référé Yc/Socamip MMA

6253cb7cbd3db21cbdd8d9e8

Appel

24 mars 2011

24 mars 2011

Il apparaît ainsi selon l'expert judiciaire une insuffisance d'épaisseur assez généralisée ne relevant pas simplement d'une tolérance, d'ailleurs alléguée mais non justifiée. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2101347_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Le désistement de la société Façades Bisontines est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2403545_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Comte déclare se désister purement et simplement de sa requête et renoncer à toute action ayant le même objet. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2307013_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Est et toiture du bâtiment B18N, la façade sud et toiture du bâtiment B17, la façade sud-ouest du bâtiment INP/ENSEIRB/MATMECA situés à proximité du bâtiment B18 ancien et de fournir d'une façon générale

Source officielle
CC

civ3

60794bb69ba5988459c43b89

Cassation

22 février 1978

22 février 1978

ENTRETIEN DE L'ACTIVITE COMMERCIALE, EN EFFECTUANT UN RAVALEMENT DE LA FACADE DE L'IMMEUBLE QUI N'AVAIT PAS MANQUE D'ATTIRER LA CLIENTELE, CE QUI CONSTITUAIT UNE MODIFICATION IMPORTANTE DANS L'ENTRETIEN

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e3a

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

Fils a imposé une modification du procédé technique d'isolation des façades qui a été entérinée par un "avenant façade" et deux "ordres de service n 2", datés du 17 juin 1994, qui ont eu pour effet de

Source officielle
CC

cr

61372565cd5801467741d5bf

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

sanitaires ; "... que de tels travaux intérieurs permettant la transformation d'un atelier de plombier en salle de bar restaurant modifient la fonction initiale du bâtiment et ne constituent pas une simple

Source officielle
CC

cr

61372569cd5801467741d800

Cassation

29 novembre 1995

29 novembre 1995

dans un état exceptionnel de conservation et qu'il y a lieu de penser que, faute d'un entretien approprié, il se serait dégradé progressivement", appréciation exclusive d'un péril imminent ou même simple

Source officielle