CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0517REP001733590

Admin. suprême

17 mai 1994

17 mai 1994

    Le 11 novembre 1987, la requérante assigna son employeur, la société T., devant le juge d'instance de Rome afin d'obtenir l'annulation du licenciement, selon elle abusif, dont elle avait

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003715597

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

  Le 9 novembre 1978, le requérant assigna M. L. devant le tribunal d'Enna afin d'obtenir la dissolution et la mise en liquidation d'une société de fait dont le requérant et M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003812097

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

  Le   23 septembre 1991, le requérant assigna la société à responsabilité limitée G. devant le tribunal de Bologne, afin d'obtenir le paiement de la somme due suite à la vente d'une voiture

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001650490

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 27 janvier 1983, le requérant, professeur de lycée, assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002603594

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 5 mai 1983, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001820991

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 25 octobre 1980, le requérant assigna la société B. devant le tribunal de Bolzano afin d'obtenir l'exécution d'un contrat de vente d'un bien immeuble et l'inscription du transfert

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0305REP002681795

Admin. suprême

5 mars 1996

5 mars 1996

    La requérante assigna l'Unité Sanitaire Locale et M. M devant le tribunal de Varèse afin d'obtenir réparation des dommages subis lors de soins médicaux.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002403194

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

    Le 7 février 1987, le requérant assigna M. M., l'établissement F. M. et la compagnie d'assurance A.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0521REP002747595

Admin. suprême

21 mai 1996

21 mai 1996

    Le 28 mars 1991, le requérant assigna MM. P. devant le tribunal de Rome afin d'obtenir le paiement d'une somme à laquelle il estimait avoir droit à titre d'intermédiaire.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002481294

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

    Le 22 mars 1983, le requérant assigna M. D.V. devant le juge d'instance de Tropea (Vibo Valentia) afin d'obtenir l'établissement des limites de sa propriété.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-219081

Admin. suprême

12 juillet 2022

12 juillet 2022

À la suite de la saisine par S.K. de l’autorité centrale du Japon d’une demande de remise de l’enfant, le procureur de la République du tribunal de grande instance (TGI) de Montpellier assigna la requérante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC001983692

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Le 6 avril 1974, la requérante assigna, en son nom et au nom de ses

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002642895

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

A.M. assigna la requérante et son mari devant le tribunal de Milan afin d'obtenir la reconnaissance de son droit de préemption sur un immeuble acheté par les défendeurs ainsi que la reconnaissance de son

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003135396

Admin. suprême

15 avril 1997

15 avril 1997

  Le 9 février 1965, la mère de la requérante assigna M. S., son frère, devant le tribunal de Palmi afin d'obtenir le partage judiciaire des biens provenant de leurs ascendants.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP002058192

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

    Le 7 février 1977, la requérante assigna sa soeur devant le tribunal de Cagliari afin d'obtenir la dissolution de la communion des biens, ainsi que la constitution d'une servitude de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0117REP002347594

Admin. suprême

17 janvier 1995

17 janvier 1995

    Le 7 mai 1982, la requérante assigna M. Z. devant le tribunal de Lucera (Foggia) afin d'obtenir la réparation des dommages résultant de la non-exécution d'un contrat d'entreprise.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0517REP001724490

Admin. suprême

17 mai 1994

17 mai 1994

    Le 16 juin 1987, le requérant assigna le ministre de la Défense devant le tribunal de Naples afin d'obtenir la réparation du préjudice subi pour le fait d'avoir été obligé à faire son

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003662797

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

  Le   15 décembre 1987, le requérant assigna ses quatre frères devant le juge d'instance de Nocera Inferiore (Salerne) afin d'obtenir le constat de l'inexistence d'une servitude de passage sur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0511DEC001434288

Admin. suprême

11 mai 1993

11 mai 1993

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Les 16 et 17 février 1984, le requérant assigna respectivement M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1003DEC003938205

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

Celui-ci, par une ordonnance rendue le même jour, assigna le requérant à résidence chez M.   Celik, à Soissons, dans l’attente de la décision de l’OFPRA.

Source officielle

Page 100 sur 221

← PrécédentSuivant →