CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02419

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

voire au 28 juin, date de convocation à l'entretien préalable, voire du 11 juillet, date de notification du licenciement, la cour d'appel a violé l'article L. 1226-2 du code du travail ; 4°/ que l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310131

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

Les intimés précisent que les murs objets du litige étaient à l'origine mitoyens et sont devenus « privatifs » à la suite de la reconstruction de ceux-ci par M.

Source officielle
CC

civ3

6137248bcd580146774165fc

Cassation

14 février 2006

14 février 2006

qu'elle jouissait, lors de la vente, de toutes ses facultés mentales alors que l'unique certificat médical produit était insuffisant pour établir le contraire, la cour d'appel, sans modification de l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137249dcd58014677416f86

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

2000, les biens sur lesquels portaient le mandat avaient été vendus le 18 juillet 2000 par la SCI à deux sociétés composées d'associés de la société Waschmann, la cour d'appel, qui n'a pas modifié l'objet

Source officielle
CC

civ1

61372463cd58014677415162

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

Fadhor faisait valoir que la responsabilité du CCF, dépositaire chargé d'un séquestre conventionnel, était engagée sur le fondement des articles 1956 à 1960 du Code civil, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137246dcd580146774156c4

Cassation

2 mars 2005

2 mars 2005

constituait la cause était devenue caduque, la cour d'appel, qui n'était pas tenue d'inviter les parties à s'expliquer sur le contenu d'une pièce régulièrement produite, a pu en déduire sans modifier l'objet

Source officielle
CC

soc

6079b1799ba5988459c5247b

Cassation

27 mars 1996

27 mars 1996

Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions

Source officielle
CC

civ1

607940d59ba5988459c3f2a1

Cassation

2 février 1970

2 février 1970

LA GARANTIE QUI PEUT ETRE ACCORDEE PAR L'ASSUREUR POUR LES DOMMAGES EPROUVES PAR LES VEHICULES ET QUI ETAIT EXCLUE PAR CONDITIONS PARTICULIERES ; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A DENATURE L'OBJET

Source officielle
CC

civ1

60794ce49ba5988459c476b5

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

l'appréciation souveraine, par les juges du fond, du défaut de preuve, par les consorts de Giraud d'Agay, de leur qualité pour exercer ces droits ; que la cour d'appel a, sur ce point encore, sans méconnaître l'objet

Source officielle
CC

civ1

60794cf49ba5988459c47a56

Cassation

28 mai 2002

28 mai 2002

l'ordonnance l'indiquait, les parties avaient été effectivement convoquées, et non pas de rechercher si elles avaient été avisées de la date de l'audience ; qu'en statuant comme elle l'a fait, elle a méconnu l'objet

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c580ec

Cassation

23 juin 1992

23 juin 1992

d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1603 et 1184 du Code civil ; Mais attendu que les juges du fond sont liés par les prétentions des parties et ne peuvent modifier l'objet

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4fa19

Cassation

25 juillet 1979

25 juillet 1979

, N'A PAS ETE SOUTENU DEVANT LE JUGE DU FOND; QU'IL EST DONC NOUVEAU ET COMME TEL IRRECEVABLE; QU'ENFIN, L'ARGUMENTATION PRESENTEE DANS LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN EST INOPERANTE COMME ETRANGERE A L'OBJET

Source officielle
CC

civ3

6137215bcd580146773f3182

Cassation

14 mai 1991

14 mai 1991

de la mission à laquelle il avait collaboré et ayant fait application du pourcentage ainsi retenu pour évaluer le montant des honoraires revenant à cet architecte, la cour d'appel a, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

61372162cd580146773f34af

Cassation

24 octobre 1990

24 octobre 1990

en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis, ci-après annexés : Attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision en retenant souverainement, sans modifier l'objet

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e74184ac880aa7ee21f246

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de la S.A.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69675ed2cdc6046d473d2b6f

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6968d340cdc6046d4762790b

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d'appel de la S.A.S

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

63ca43149066fd7c90fc27f1

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de Madame [N

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

64364d6329c3df04f589a5c4

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de Madame [X

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

627df95a0d41e0057d43e6ec

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de Monsieur

Source officielle

Page 103 sur 24142

← PrécédentSuivant →