Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale 4-2
66ff85eea4ff9ec259c09aa6
3 octobre 2024
3 octobre 2024
Par requête du 22 février 2021, M.
Source officielleChambre sociale 4-2
66ff85efa4ff9ec259c09aae
3 octobre 2024
3 octobre 2024
Par requête reçue au greffe le 7 août 2017, M.
Source officielleChambre sociale 4-2
68676120c173dff6a793373e
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Par requête reçue au greffe le 14 avril 2020, M.
Source officielleChambre sociale 4-2
68676121c173dff6a7933742
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Or, ces absences répétées perturbent le bon fonctionnement de notre association et entravent la bonne conduite de nos projets.
Source officielleChambre sociale 4-2
671b35be2edfb0b58c05f150
24 octobre 2024
24 octobre 2024
, conseillère ayant été entendu en son rapport, devant la cour composée de : Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente, Madame Valérie DE LARMINAT, conseillère, Madame Isabelle CHABAL, conseillère
Source officielleChambre sociale 4-2
67ef68b56b85edc07d345422
3 avril 2025
3 avril 2025
dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 janvier 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés devant Madame Isabelle CHABAL
Source officielleChambre sociale 4-2
660f9520a40f8b0008cb7a79
4 avril 2024
4 avril 2024
Par deux requêtes du 8 février 2018, M.
Source officielleChambre sociale 4-2
65a0f8e5383a880008fd0994
11 janvier 2024
11 janvier 2024
Ainsi, le licenciement prononcé à l'encontre d'un salarié pour avoir subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral est nul.
Source officielleChambre sociale 4-2
65aa3071009f81000890dcd0
18 janvier 2024
18 janvier 2024
Suite à cet entretien, nous sommes au regret de vous confirmer que nous avons pris la décision de vous licencier.
Source officielleChambre sociale 4-2
65aa308d009f81000890dcde
18 janvier 2024
18 janvier 2024
Votre indemnité compensatrice de préavis vous sera versée aux dates d'échéances habituelles de la paie. » Par requête du 4 mars 2020, M.
Source officielle6e chambre
65336b91bb40ec8318f31f07
19 octobre 2023
19 octobre 2023
des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 02 juin 2023 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Isabelle CHABAL
Source officielleCour d'Appel
6253c9a1bd3db21cbdd88ddc
4 octobre 2006
4 octobre 2006
décembre 1980 et 6 août 1984, une pension alimentaire mensuelle de 152,45 Euros par enfant, soit 457,35 Euros au total ; qui a débouté Bénédicte X... de sa demande de prestation compensatoire ; et qui a rejeté
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0529JUD003731503
29 mai 2008
29 mai 2008
The armed men who had intruded into their house had passed by a federal checkpoint at the Argun channel.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD005814908
12 février 2013
12 février 2013
On 7 February 2011 the President of the Fourth Section acceded to their request, but only in so far as it concerned those three documents.
Source officiellePôle 4 - Chambre 10
651fa58bc601f0831899182b
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Par arrêt du 21 juin 2012, la Cour de cassation, 2ème chambre civile, a rejeté une requête à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime présentée par la société d'exploitation de la Clinique [14].
Source officielleCour d'Appel
6253c93abd3db21cbdd87a27
22 novembre 2005
22 novembre 2005
Cette demande nouvelle doit donc être rejetée.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0628JUD002469994
28 juin 2001
28 juin 2001
We regret this development as it serves neither you nor us.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1107JUD004404505
7 novembre 2017
7 novembre 2017
The Government submitted at the outset that Russian law met the Convention “quality of law” requirements.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC004652722
7 octobre 2025
7 octobre 2025
The applicant company operates one of the most-viewed private TV channels in Germany. On 14 April 2014 it broadcast a film entitled “The Big Z.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC002597220
27 mai 2025
27 mai 2025
The first applicant only followed up his request on 6 March 2015, further to an injunction from the Portuguese Regulatory Authority for the Media (“the ERC”) to do so.
Source officiellePage 104 sur 143