CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2000384_20230530
30 mai 2023
du 14 août 2019 l'informant du rejet de sa candidature.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059315
13 juin 2018
Au vu de rapports pour chaque candidat présentés par deux de ses membres, le comité établit la liste des candidats qu'il souhaite entendre.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008224914
10 mai 2006
l'annulation de la décision de la commission d'appel d'offres du 30 mars 2005 rejetant son offre et à ce qu'il soit enjoint à la communauté urbaine de reprendre la procédure au stade de l'examen des candidatures
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02334
7 novembre 2012
; que le collège désignatif, à défaut d'avoir prévu à l'unanimité une règle concernant les conditions pour se porter candidat ne pouvait donc statuer sur la recevabilité des candidatures, qu'il ne pouvait
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007658654
24 juillet 1981
DE PARIS EN DATE DU 6 FEVRIER 1979 EN TANT QU'IL A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARRETE INTERMINISTERIEL DU 23 SEPTEMBRE 1975 EN TANT QU'IL OMET SON NOM DE LA LISTE DES CANDIDATS
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008059594
21 avril 2000
à prouver que le candidat répond aux conditions d'éligibilité prévues par l'article L. 194" ; que le troisième alinéa du même article dispose que : "Si la déclaration de candidature n'est pas accompagnée
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302857_20230622
22 juin 2023
n'y a pas eu d'inégalité de traitement des candidats : tous les étudiants ont été placés dans des situations de candidature et d'épreuves totalement identiques ; - les délibérations contestées ne
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032713012
15 juin 2016
d'avancement et du dossier de candidature déposé par chacun des autres postulants concurrents ayant été admis.
cr
6137254fcd5801467741ca7f
26 mai 1988
avoir sollicité préalablement l'autorisation de l'inspecteur du travail ; " aux motifs que les dates de lettre et les déclarations du prévenu apportent la preuve que celui-ci a reçu la lettre de candidature
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2300135_20230420
20 avril 2023
Les listes de candidatures sont établies conformément au modèle arrêté par la commission prévue à l'article 44 du présent arrêté.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301186
23 novembre 2017
X... de sa demande d'annulation de la décision de rétrocession pour publication irrégulière de l'appel de candidatures, la cour d'appel a relevé qu'il avait pu candidater dans les jours qui avaient suivi
3ème chambre
DTA_2201917_20250124
24 janvier 2025
Le 19 mai 2021, après audition de sept candidats, le comité de sélection a établi un procès-verbal retenant quatre candidatures classées par ordre de préférence.
CETAT:CETATEXT000008068033
6 juin 2001
; 2°) d'ordonner au Conseil supérieur de l'audiovisuel de reprendre l'instruction de son dossier de candidature ; 3°) dans le cas où le Conseil supérieur de l'audiovisuel procéderait à l'audition des
1ère chambre
DTA_2300013_20230703
3 juillet 2023
outre, être accompagné d'une déclaration de candidature signée par chaque candidat.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156934
24 mars 2004
. / Les conditions de candidature sont les mêmes que celles qui sont requises des candidats aux concours internes correspondants de l'enseignement public.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2304701_20230804
4 août 2023
Toutefois, il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir de se prononcer sur les mérites d'un candidat ou de contrôler l'évaluation faite par un jury de la valeur des candidats, non plus que, s'agissant
PS élections pro
6a0f5261cdc6046d477bb247
21 mai 2026
parmi les salariés du site n'ayant pas été candidat.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041096
20 décembre 2011
Cette évaluation consiste dans l'étude, pour chaque candidat, d'un dossier contenant ses titres et, lorsqu'il y a lieu, ses travaux.
4 SS
CETAT:CETATEXT000008134795
14 octobre 2002
La commission mixte examine les titres, travaux et l'activité des candidats et, après avoir entendu deux rapporteurs désignés par son président pour chaque candidat, établit la liste des candidats autorisés
CETAT:CETATEXT000032408993
15 avril 2016
d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la délibération par laquelle le conseil d'administration de l'université de Reims Champagne-Ardenne a, le 19 décembre 2013, décidé de ne proposer aucun candidat
Page 104 sur 2920