CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029601180
1 octobre 2014
Par une ordonnance n° 12025732 du 30 novembre 2012, la présidente de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande comme irrecevable à raison de sa tardiveté.
CETAT:CETATEXT000029601181
Par une ordonnance n° 12025709 du 30 novembre 2012, la présidente de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande comme irrecevable à raison de sa tardiveté.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:450003.20230928
28 septembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 24 juillet 2023, la société Spie Batignolles Ile-de-France déclare renoncer à la complète exécution de la décision du Conseil d'Etat n° 450003 du 25 mai 2022.
Reconduite à la frontière
DTA_2213574_20221115
15 novembre 2022
mettre a` la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sous réserve que Me Pierre renonce
10e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2207833_20240715
15 juillet 2024
Il ajoute que si le non-lieu se justifie, la communication tardive justifie le maintien de la demande de frais irrépétibles. Vu les autres pièces du dossier.
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2202784_20220708
8 juillet 2022
Il soutient que : - la requête n'est pas tardive, dès lors que, d'une part, étant mineur, l'arrêté contesté ne lui a pas été régulièrement notifié et que, d'autre part, la décision du 10 mai 2022 prononçant
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2600455_20260127
27 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation
soc
613722ddcd580146774027fa
19 février 1997
clinique Pasteur, une transaction par laquelle il a accepté de recevoir de ces trois sociétés des sommes d'argent à titre de solde de tout compte pour ses contrats de travail au sein du groupe Otal et renoncé
5ème Chambre
DTA_2025859_20221025
25 octobre 2022
Elle soutient que : - sa requête n'est pas tardive et elle justifie d'un intérêt à agir ; - la décision contestée ne comporte aucune motivation en droit, en méconnaissance des dispositions de l'article
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032496605
4 mai 2016
Pour rejeter par ordonnance comme tardive et par suite manifestement irrecevable, sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête d'appel présentée par M.A...
4ème Chambre
DTA_2403649_20250710
10 juillet 2025
Elle fait valoir : - à titre principal que la requête est irrecevable dès lors qu'elle est tardive, que les requérants ne se sont pas conformés à l'accomplissement des formalités prévues à l'article
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2410365_20240726
26 juillet 2024
doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée dès lors qu'il n'y a pas eu d'examen de sa situation personnelle, qu'il fait état de circonstance nouvelle justifiant l'introduction d'une demande tardive
ORTA_2207347_20230719
19 juillet 2023
avocate de Mme B, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Villard renonce
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2512302_20260105
5 janvier 2026
A..., renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 800 euros à Me Youchenko.
9ème chambre
DTA_2201689_20231107
7 novembre 2023
La société Ginkgo soutient que : - l'exclusivité accordée par le partenariat approuvé ayant pris fin au printemps 2022, le litige a perdu son objet ; - la requête est tardive.
DTA_2202865_20220708
trente jours, est tardive, la demande d'aide juridictionnelle enregistrée le 15 février 2022 n'ayant pu interrompre ce délai. 5.
Chambre 3
DTA_2203006_20221229
29 décembre 2022
Il soutient, à titre principal, que la requête est tardive et, à titre subsidiaire que les moyens soulevés ne sont pas fondés. M.
Cour d'Appel
6253c9ccbd3db21cbdd89409
13 septembre 2007
Par courrier du 8 juillet 2002, le conseil de la société EURODECOUPE a attiré l'attention de la société IMEXCO sur la tardiveté de la dénonciation du contrat et a insisté sur l'importance qu'il y avait
1ère chambre
DTA_2002874_20231207
7 décembre 2023
celle de marchand de biens, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité au terme de laquelle le service vérificateur a constaté l'existence d'un acte anormal de gestion, estimant qu'elle avait renoncé
Chambre 1-9
6364ba6de405357f749ea63a
27 octobre 2022
Son abstention a laissé s'opérer la prescription, car ce n'est qu'en 2020, qu'elle a entrepris de nouvelles démarches de recouvrement, ce qui est tardif.
Page 109 sur 783