Latif Karaaslanlı 1978 31 KOÇ 18295/07 Mehmet Koç 1979 32 ERDOĞAN 18297/07 Mehmet Erdoğan 1971 33 TURAN 18298/07 İzzet Turan 1975 34 DİBEKLİ 18299/07 İbrahim Dibekli 1972 35 OĞUL 18300/07 Sedat Oğul 1985

décision qu'il attaque aux règles de droit ; Attendu que les époux X... ont formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui a rejeté leur requête en délégation de l'autorité parentale sur l'enfant Ernoyan

Finlande , 16 décembre 1997, § 55, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII, et Erdogan Yagiz c. Turquie , n o 27473/02, §   37, 6 mars 2007).

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 09 Avril 2013 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de DREUX N° RG : 12/00146 Copies exécutoires délivrées à : Me Omer ERDOGAN

text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 95 Juillet 2012 Erdoğan

Recep Tayyip Erdoğan est un marchand de religion d’apparence pieuse (...) C’est la première fois que je vois un Premier ministre aussi loin de la morale (...)

The same day, Erdoğan Yılmaz, Ayşe Yılmaz and Birsen Kaya were arrested on suspicion of involvement in the activities of the MLKP.

    Faits et procédures relatifs à la requête n o   25949/03 (Erdoğan   Kılıç) 6.

Türkiye 23/06/2021 Hasan AYSÖNDÜ 1974 Erzincan Turkish Şeyma MISIRLIOĞLU 74. 34097/21 Erdoğan v. Türkiye 23/06/2021 Raif ERDOĞAN 1972 Manisa Turkish Merve AVCI 75. 34357/21 Tolunay v.

and Faik ERDOĞAN against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 5   December 2017 as a Committee composed of:   Nebojša Vučinić, President,   Valeriu Griţco

  Erdoğan Yılmaz and Others v. Turkey (no. 19374/03) Mehmet Eren v. Turkey (no. 32347/02) The applicants in the first case are seven Turkish nationals.

  The Court made the following awards for costs and expenses: in the Özyol, Eren and Dalgiç cases, EUR 2,000 to each of the applicants; in the Mesut Erdoğan case, EUR 1,290; in the Akkaş case EUR

En l'affaire Mesut Erdoğan c. Turquie, La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant en une chambre composée de   :   MM.   G.

surveillées par le Comité des Ministres dans le cadre du groupe Aksoy (voir Résolution finale CM/ResDH(2019)51 ), du groupe Oya Ataman (voir décision CM/Del/Dec(2016)1259 H46-34) et des groupes Kasa et Erdoğan

Ainsi, malgré des incertitudes sur certains points de son récit, au regard de la persécution dont font preuve les kurdes par le régime du président Erdogan, les craintes exprimées en cas de retour dans

soutient que l'examen de sa demande d'asile doit être pris en charge en France car son frère y a obtenu le statut de réfugié et sa famille est constituée d'opposants au régime politique du président Erdogan

borne à participer à des manifestations et est membre de ces organisations sans exercer de responsabilités, elle est susceptible d'être regardée comme une opposante au régime autoritaire du président Erdogan

3.2pt; display:inline-block } .s4917FDFA { width:207.09pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 21297/11 Sami ERDOĞAN

sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .sD90BA865 { width:245.25pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 53895/00 présentée par Mesut ERDOĞAN