CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Santi Carlo Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01259
13 juin 2018
Luc X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 29 mai 2017, qui, dans la procédure suivie contre M.
61372563cd5801467741d479
9 janvier 1996
Luc Henri, - D...
ETRANGERS
64b8d0aaa5d4a205dbc5cdf7
18 juillet 2023
[P] [G] né le 01 Avril 2004 à [Localité 3] de nationalité Algérienne Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1] dûment avisé, comparant en personne assisté de Me Lucas DALLONGEVILLE
Cour d'Appel
6253cd08bd3db21cbdd92162
9 mars 2015
INTIMÉ Monsieur Jean-Luc Z... ... ... 97160 LE MOULE Non comparant.
61372576cd5801467741deea
10 juillet 1996
; "alors, d'une part, que la question spéciale ne peut porter que sur une éventuelle circonstance aggravante du fait principal, et non sur l'un des éléments constitutifs du fait principal lui-même;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210234
19 mars 2020
Sur le rapport de Mme Martinel, conseiller doyen, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Vila Luca, de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00272
28 mai 2026
[K] faisait valoir, preuve à l'appui, que si la rémunération de la société Lucar, présidée par M.
CHAMBRE CIVILE
6a0ea395cdc6046d4766dccb
20 mai 2026
et SELARL LMJ à communiquer l'attestation d'assurance RC et RCD de la SAS CATHERINE DE LUCA et FIXER au passif de la SAS CATHERINE DE LUCA la somme de 50 € par jour de retard à compter l'ordonnance à
6253ca35bd3db21cbdd8a58c
12 mars 2008
Le 26 mai 2005, la commune de DELLE a émis un titre exécutoire à l'encontre de Lucie X..., veuve Y..., pour un montant de 25 872,95 €.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00554
6 mai 2025
pénalement répréhensibles, peu important que leur qualification pénale ne soit pas explicitement formulée ; qu'en décidant que les propos tenus par Monsieur [U], à savoir « Je vais citer l'exemple du Luc
6137255ecd5801467741d1ff
10 avril 1996
Bruno, contre l'arrêt de la cour d'assises des ARDENNES, en date du 1er mars 1995, qui l'a condamné, pour vol avec arme, à 15 ans de réclusion criminelle, a porté à 8 ans la durée de la période de sûreté
Pôle 1 - Chambre 1
603489b9c3888a7702096855
22 novembre 2016
la SCI JHD Paris [Adresse 5] [Adresse 6] représentée par Me Christian VALENTIE, avocat postulant du barreau de [Localité 1], toque : C2441 assistée de Me Luca de MARIA et de Me Jean-Luc LASCAR
61372608cd580146774226e8
31 mai 2000
le trente et un mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PELLETIER, les observations de Me BLONDEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS
6253cba9bd3db21cbdd8df25
25 mai 2011
No 10/03080 AFFAIRE : Association AMICALE DE LUCE FOOTBALL C/ Julien Y... ...
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023996983
12 mai 2011
Luis A,,demeurant ... en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; M.
613726a0cd580146774272a3
21 septembre 2005
fonctions, et qu'il était devenu gestionnaire du domaine d'Aussières, signant à la place de Gérard Z... des contrats en imitant sa signature ; qu'il remettait des bordereaux de chèques ; qu'un témoin, Jean-Luc
6079a8d69ba5988459c4f136
10 mars 2004
Jean-Luc, D... Gilles, E... Lucien, F... Michel, G... Daniel, H... Pierre, I... Jean-Marc, J... Ange, X... Guillaume, K... Philippe, L... Patrick, M...
613725cfcd58014677420ad0
4 novembre 1998
.) ; - d'autre part, le passage lu du réquisitoire mentionne également des déclarations de Jean-Paul D..., Florence A..., Daniel B... qui ont également été entendus sous serment comme témoins après
MONTREUIL JCP
69d81264cdc6046d47b0f743
9 avril 2026
épouse [W] née le 09 Décembre 1950 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 12 Février 2026 Guy DRAGON, Juge, assisté de Lucie
613720a1cd580146773ecb01
24 novembre 1987
Jean-Luc Z..., demeurant ...
Page 11 sur 1157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.