CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01157
12 septembre 2018
ALORS en tout état de cause QUE la faute grave est celle qui rend impossible la poursuite du contrat de travail ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a estimé que Mme Y..., en voulant privilégier les intérêts
6137229dcd580146773ff271
6 février 1996
qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise, pendant
Pôle 6 - Chambre 4
65321b3e9e4ea48318f5af7f
18 octobre 2023
Vos agissements délibérés constituent des manquements gravement fautifs rendant impossible la poursuite de nos relations.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00766
22 mars 2011
articles L. 1234-1 et 1232-6 du code du travail ; 2°/ que la faute grave est caractérisée par un comportement rendant impossible tout maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00032
9 janvier 2019
qui constituent une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00887
18 mai 2017
médicale tandis même qu'il avait sollicité l'organisation d'une telle visite ne rendait pas impossible la poursuite de son contrat de travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
Cour d'Appel
6253c9fcbd3db21cbdd89be3
24 octobre 2007
Ces faits et comportements récemment constatés sont radicalement incompatibles avec la poursuite de vos fonctions au sein de notre Entreprise et rendent immédiatement impossible la poursuite de nos relations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01519
6 novembre 2019
Il appartient au salarié d'établir l'existence des manquements graves de I'employeur rendant impossible la poursuite du contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00947
12 juin 2019
imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01634
27 juin 2012
grave à l'obligation de loyauté légitimant sa prise d'acte de la rupture, sans caractériser en quoi ce changement rendait impossible la poursuite du contrat de travail, la cour d'appel n'a pas légalement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01063
30 mai 2013
la poursuite de votre contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10564
23 mai 2017
impossible la poursuite du contrat de travail ; En l'espèce, il convient de constater que les griefs tirés de la violation de la clause d'exclusivité et du non remboursement de frais professionnels ne
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01201
11 septembre 2019
de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié
Chambre 4-6
6700d6c7836fac7141b7e7bc
4 octobre 2024
Il est de jurisprudence constante que la faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des
cr
6079a8499ba5988459c4c668
25 février 1986
sous contrat à durée déterminée, la cour d'appel a violé l'article L. 122-3-11 du code du travail qui ne fait pas obstacle, en cas d'absence temporaire, à la conclusion, avec le même salarié, de contrats
Chambre Sociale
688311274d9076bf079c229b
1 juillet 2025
résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01420
7 juillet 2010
a pu en déduire qu'ils rendaient impossible le maintien de la salariée dans l'entreprise et constituaient une faute grave ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le pourvoi incident de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00477
1 mars 2011
à démissionner en rendant impossible pour elle la poursuite du contrat de travail, si, plus précisément, elle n'avait pas été victime de brimades, d'humiliations et de pressions psychologiques tout au
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00144
3 février 2021
aux contre-visites médicales, que le contrôle des arrêts de travail est un droit de l'employeur et que le premier contrôle opéré a conclu que l'arrêt de travail n'était pas justifié, sans constater que
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10815
28 septembre 2022
de travail ne peut être prononcée et produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse qu'en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur empêchant la poursuite du contrat de
Page 11 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.