CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb9abd3db21cbdd8dde4
9 mai 2011
l'article 8, sont applicables dès l'entrée en vigueur de la loi, à savoir au 1er janvier 2007, aux indivisions existantes et aux successions ouvertes non encore partagées à cette date.
1ere Chambre Section 2
5fdab2e972e082440c89ab76
4 juin 2019
[I] au titre de l'article 815-10, alinéa 2, du Code civil, issu de la loi du 31 décembre 1976 ; - condamner Mme [A] à payer la somme de 4.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile
Pôle 3 - Chambre 1
6690c7550d808eb34e455628
11 juillet 2024
Ils ajoutent que les droits de Mme [O] dans l'indivision doivent, selon le même projet de partage, s'établir de la manière suivante : moitié de l'actif net d'indivision (115 612,44 euros), sous déduction
6968e596cdc6046d4764ad1f
14 janvier 2026
- débouter Monsieur [H] [Z] de l'intégralité de ses demandes ; Statuant à nouveau, Dire et Juger : - Que l'indivision du bien immobilier relève du régime conventionnel d'indivision prévu par les articles
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00548
16 février 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Y..., épouse X..., a été engagée le 1er août 1972 en qualité d'infirmière par la Société de secours
8ème chambre 2ème section
669aaebc30bd4f0c3f6b31c1
18 juillet 2024
Elle considère qu’elle est la seule des deux indivisaires à avoir fait face aux frais et charges de l’indivision depuis l’acquisition des lots. M.
3ème chambre
DCA_20PA04101_20220411
11 avril 2022
Vu : - la Constitution, - la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004, - le code civil, - la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III, - la loi n° 68-1250 du 31 décembre
DCA_21PA00340_20220411
Chambre famille 2-1
6969ea68cdc6046d477e0f7d
15 janvier 2026
les indemnités d'occupation dont Madame [Y] est redevable à l'égard de l'indivision pour la période du 1er décembre 2015 au 29 juillet 2016 ; Sur le scooter Piaggio : o INTEGRER à l'actif de communauté
18e Chambre B
615e0e47c25a97f0381f545d
4 juillet 2014
En l'espèce, quand bien même le salarié a bénéficié à compter du 1er février 2003 du dispositif prévu par l'article 41 de la loi n°98-1194 du 23 décembre 1998, dès lors que sa demande en réparation d'un
60346289a8937b5102173829
14 décembre 2016
[R] et Mme [J] se sont mariés le [Date mariage 1] 1991 sous le régime de la séparation de biens.
6253ca7abd3db21cbdd8b228
28 novembre 2007
SUR QUOI, Attendu que les pièces régulièrement communiquées démontrent que Michel X... et Marie Rose Y..., mariés sous le régime de la séparation des biens le 30 octobre 1967, sont divorcés depuis un
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100630
8 juin 2016
, situés à [...] , de sorte que les indemnités d'occupation qui vont être évoquées plus loin resteront bien dues à l'indivision V...
2ème Ch. Cabinet 1
6696b84f9a603a692910ccaf
9 janvier 2024
Sur la loi applicable En application de l'article 8 du Règlement du 20 décembre 2010 dit “Rome III”, le divorce et la séparation de corps sont soumis, à défaut de choix de la loi applicable, à la loi
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01183
1 juillet 2015
sont décrites à l'article 5 de l'accord annexé à la loi na 78. 49 du 19 janvier 1978 relatif à la mensualisation. ».
60373cf42fe4e7191b51fbff
13 mai 2015
Selon acte authentique du 21 décembre 1992, les époux ont acquis en indivision un terrain en copropriété situé [Adresse 2], sur lequel ils ont fait construire un pavillon.
1ère chambre
DCA_23PA04283_20240627
27 juin 2024
Vu : - la Constitution ; - la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ; - le code civil ; - la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre
Chambre 1/Section 2
66fedae8172da17169e9090f
3 octobre 2024
FAITS ET PROCEDURE Madame [K] [X] [O] veuve [G] et Monsieur [S] [G] ont contracté mariage à la mairie de [Localité 12] le [Date mariage 6] 1978 sous le régime de séparation de biens.
61372115cd580146773f0d74
14 février 1990
Charbonnier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que M.
1re chambre de la famille
6545ee324ac6088318da11a9
3 novembre 2023
successorale la somme de 6 802,65€ au titre de l'indemnité d'occupation, arrêtée au 31 décembre 2015, qu'il conviendra d'actualiser au jour du partage, condamner Mme [A] [B] à leur payer la somme de
Page 11 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.