CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

196 281 résultats pour « ordre de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723a5cd5801467740c741

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

indûment débitées à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Nord (CRCAM du Nord) qui tenait le compte litigieux ; Attendu que la SFEC fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de son action en paiement

Source officielle

Page 11 sur 9815

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2300166_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

constatés, pour un montant de 2 645,17 euros ; 3°) d'ordonner la décharge du paiement des sommes issues des titres de recettes et visées dans la SATD N° 7572895534 pour un montant de 2 645,17 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503840_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Elle produit l'ordre de paiement donné au comptable assignataire le 23 juin 2022, mentionnant le nom et le numéro de compte de M.

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59cca

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

; qu'après avoir constaté qu'il n'était pas établi que les falsifications aient été aisément décelables et rappelé qu'en réglant ces faux ordres de paiement, la Société générale ne s'était pas libérée

Source officielle
CC

soc

61372663cd58014677425305

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

L. 143-7 et suivants du Code du travail, dire que le syndic n'avait commis aucune faute en payant, alors que des sommes leur restaient dues, d'autres créanciers de la masse, et ce sans vérifier que l'ordre

Source officielle
CA

1ère chambre

68df5bd9cf4e7f1c37e1ccb1

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

et ne peut plus révoquer les ordres de paiement qu'il a donnés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2106048_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

demande des requérants a fait l'objet d'une régularisation et produit une copie de la décision rectificative du 17 février 2022 leur accordant le bénéfice d'une subvention de 2 288,70 euros ainsi que l'ordre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2407301_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

Cette somme qui s’ajoute à la prime de 330 euros déjà perçue par la société requérante, a fait l’objet d’un ordre de paiement de l’ANAH du 28 novembre 2025 et d’une lettre de versement sur le compte bancaire

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b238

Cassation

10 mars 1970

10 mars 1970

AVAIENT ACCEPTE QUATRE LETTRES DE CHANGE TIREES PAR LUI A SON ORDRE; QUE, LORSQUE APRES PAIEMENT DU PREMIER EFFET A L'ECHEANCE, ILS PAYERENT PAR ANTICIPATION LES TROIS AUTRES A FALGUIERE, CELUI-CI,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Farmakidouc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD003433310

Admin. suprême

19 mai 2016

19 mai 2016

    Le 8 juin 1983, G.F. forma une opposition contre ledit ordre de paiement devant le tribunal de première instance. 9.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300961

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

La cour d'appel a exactement retenu que l'ordre de paiement du sous-traitant n'était ni une condition de validité, ni un élément constitutif de la délégation mais une modalité de l'exécution du protocole

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c58152

Cassation

8 juin 1993

8 juin 1993

constitue une garantie autonome interdisant au garant d'invoquer les exceptions qui appartiendraient au débiteur, le contrat par lequel une personne s'engage à effectuer, sur la demande d'un donneur d'ordre

Source officielle
CC

comm

61372428cd58014677413015

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en sa première branche : Vu l'article 1937 du Code civil ; Attendu qu'en cas de faux ordre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00160

Cassation

22 janvier 2008

22 janvier 2008

l'article L. 132-8 du code de commerce ; Attendu qu'en l'absence de lettre de voiture, celui qui reçoit la marchandise et l'accepte sans indiquer agir pour le compte d'un mandant est garant du paiement

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57ba2

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

a déposé plainte ; que l'enquête effectuée n'a pas permis d'identifier l'auteur du vol et la personne s'étant présentée au guichet de la banque ; que la société Technisonor a assigné la banque en paiement

Source officielle
CC

comm

6079d3469ba5988459c581cd

Cassation

9 février 1993

9 février 1993

civil ; Mais attendu, d'une part, que l'arrêt retient " qu'en sa qualité de banquier dépositaire, NSM ne pouvait être libérée de son obligation de restituer les fonds du déposant qu'en vertu d'un ordre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2200477_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

B, d'un montant de 1 275 euros, lui a été accordée, par décision du 17 janvier 2022, puis mise en paiement par un ordre de paiement du 27 janvier 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7e3

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

L'EARL LA PETITE FERME IMPÉRIALE soutient que l'ordre de paiement correspondant au document produit par la BNP PARIBAS, document en date du 31 décembre 2001 (Pièce No 3 de la BNP) avec la mention donneur

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

65a0407aea2f9efae430e890

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

L’article L. 133-21 du code monétaire et financier, dans sa version en vigueur à l’époque des faits, dispose plus précisément que : « Un ordre de paiement exécuté conformément à l'identifiant unique fourni

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA05058_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il soutient que : - le recours contentieux dirigé contre un ordre de paiement émanant d'un comptable public et adressé à une collectivité suite au prononcé d'un dégrèvement au profit d'un contribuable

Source officielle