CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

909 690 résultats pour « preuve charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA00396_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Sur la charge de la preuve : 2.

Source officielle

Page 11 sur 45485

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5501

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

Les éléments non divulgués n’étaient pas des preuves à charge et n’ont jamais été présentés au jury.

Source officielle
CC

civ2

60794c0e9ba5988459c4486d

Cassation

25 novembre 1981

25 novembre 1981

ATTENDU QUE STATUANT EN MATIERE PRUD'HOMALE SUR L'APPEL INTERJETE PAR NOREL D'UN JUGEMENT RENDU AU PROFIT DE DAME X..., LA COUR D'APPEL AVAIT PAR UN PREMIER ARRET ORDONNE UNE EXPERTISE ET MIS A LA CHARGE

Source officielle
CC

civ2

607943309ba5988459c4173e

Cassation

16 mai 1974

16 mai 1974

LE POUVAIT SANS DANGER, NI QU'ELLE AIT EU, SUR LA ROUTE, UN COMPORTEMENT ANORMAL; ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS LA COUR D'APPEL A PU DEDUIRE QUE LEBEAU ET SON ASSUREUR NE RAPPORTAIENT PAS LA PREUVE

Source officielle
CC

civ2

61372307cd5801467740485a

Cassation

11 février 1998

11 février 1998

Z... dont les ressources sont importantes, il incombait à l'ex-épouse de rapporter la preuve que son concubin ne participait pas aux charges de la vie courante du couple et qu'en mettant à la charge de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC003951998

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

  En conclusion, l’inobservation des prescriptions de l’article 118 du code de procédure pénale fut sans importance quant à la réalité et valeur d’une preuve à charge, celle qui en définitive servit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC007048001

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

juridiction ne leur a pas garanti un procès équitable du fait que leurs déclarations obtenues lors de leur garde à vue sous la contrainte et en l’absence d’un avocat aient été utilisées en tant que preuves

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100122

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

qu'à la supposer acquise, la fraude du mari pour obtenir la nationalité française, ne peut rejaillir sur la déclaration de nationalité de son épouse, présumée souscrite de bonne foi, en l'absence de preuve

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00093

Cassation

8 février 2011

8 février 2011

de la preuve ; que la charge de la preuve d'un tel risque pèse sur celui qui l'allègue ; que la démonstration d'une possibilité d'importations parallèles est un motif propre à exclure un tel risque ;

Source officielle
CC

cr

61372679cd58014677425dbf

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

justice sont organisées ; que les accusations de vol, détournement, abus de confiance, escroquerie, recel visant le liquidateur à titre principal ou de complicité de ces délits ne sont étayés par aucune preuve

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3573

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

La cour d’assises acquitta finalement le requérant en juillet 1999, faute de toute preuve à sa charge.   Un passeport lui fut délivré et il put repartir en Allemagne avec sa famille.

Source officielle
CC

civ1

60794c2a9ba5988459c44d56

Cassation

18 janvier 1989

18 janvier 1989

.., privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article 208 du Code civil ; Mais attendu d'abord que, contrairement à ce qui est soutenu, c'est au débiteur d'aliments à rapporter la preuve

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627907

Admin. suprême

3 mai 1989

3 mai 1989

à l'article 302-ter-1 du code général des impôts ; que, dès lors, d'une part, l'administration apporte la preuve à sa charge de ce qu'en 1979, 1980 et 1981, le bénéfice de la société de fait relevait

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627908

Admin. suprême

3 mai 1989

3 mai 1989

à l'article 302-ter-1 du code général des impôts ; que, dès lors, d'une part, l'administration apporte la preuve à sa charge de ce qu'en 1981 le bénéfice de la société de fait relevait du régime réel

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627910

Admin. suprême

3 mai 1989

3 mai 1989

à l'article 302-ter-1 du code général des impôts ; que, dès lors, d'une part, l'administration apporte la preuve à sa charge de ce qu'à compter de l'année 1979, seconde année de dépassement de ce plafond

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b66a

Cassation

20 février 1973

20 février 1973

PAS DE L'OBLIGATION DE REMBOURSER LE PRETEUR, LA PRESOMPTION SUSENONCEE CONSTITUAIT REGULIEREMENT LA PREUVE DONT LA CHARGE INCOMBAIT A LA SOCIETE " LE PRET " EN SA QUALITE DE DEMANDERESSE, D'OU IL SUIVAIT

Source officielle
CC

soc

6079b2139ba5988459c55907

Cassation

5 décembre 1974

5 décembre 1974

LES COTISATIONS ECHUES DEPUIS LE 1ER AVRIL 1970 ET QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QU'IL EUT ETE A CETTE DATE, NI ENCORE ACTUELLEMENT, CREANCIER DE PRESTATIONS ; ATTENDU QUE SALMON N'AYANT PAS APPORTE LA PREUVE

Source officielle
CC

civ2

613720dacd580146773eeee2

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

Charles V., défendeur à la cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC001023906

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

xa0; Invoquant l’article 6 de la Convention, il se plaint en outre d’un caractère inéquitable de la procédure pénale dirigée contre lui en raison de l’utilisation par les tribunaux nationaux – comme preuve

Source officielle
CC

civ2

60794bf39ba5988459c44561

Cassation

16 juillet 1980

16 juillet 1980

DROIT D'ETRE PORTE SUR UNE LISTE ELECTORALE OU IL NE FIGURAIT PAS ANTERIEUREMENT A ETABLIR CE DROIT, ET QUE L'INSCRIPTION FAITE PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE N'A PU AVOIR POUR EFFET DE METTRE LA PREUVE

Source officielle