CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

249 résultats pour « simple juxtaposition d'éléments (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

6349006d63d497adffda42b8

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Plus qu'un simple consentement à l'opération, la novation implique l'intention de nover, laquelle doit être claire et dénuée de toute équivoque.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01004

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

ans courant à compter de l'acte litigieux ; qu'en l'espèce, il était constant que les deux plans de Paris (n° 802 918) dont se prévalaient les demandeurs avaient été déposés le 19 septembre 1980 (et non

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6032958646ac540a3f91bbae

Appel

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Ils font état de nouveaux éléments soit que M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206690_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne les moyens dirigés contre les éléments du permis initial non modifiés par le permis modificatif : 2.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038444258

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

Il résulte de la loi que les enfants présentant des contre-indications médicales reconnues sont exceptés de cette obligation et il ressort des éléments versés au dossier que les effets indésirables des

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

67f9f3bea6be9c926c7caaff

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

juxtaposition de moyens connus et qu'aucun préjugé technique n'a été vaincu.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6690c71c0d808eb34e455360

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Le 23 mai 2022, l'INPI a procédé à la synthèse des éléments recueillis et a formulé diverses recommandations.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6708c05a445a086e2bcee101

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Non-respect des dispositions de l'article 9-3 du Règlement Intérieur Marionnaud.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60336b2dae6c531fbbc5a97a

Appel

20 juin 2017

20 juin 2017

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 20 JUIN 2017 (n°152/2017, 19 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC007282510

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

Aucun autre élément de preuve n’avait été relevé sur les lieux de l’incident.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2016694_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

La nécessité de procéder à ces injections ou non sera établie par la MOE lors du terrassement. ". 21.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00554_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

Ce simple rappel ne peut être regardé comme emportant modification du contenu du PLUI après la clôture de l'enquête publique. 8. D'autre part, si M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305367_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000772_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Les plans locaux d'urbanisme sont soumis à une simple obligation de compatibilité avec ces orientations et objectifs.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA01025_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

de son territoire en ZP1, au seul motif erroné que la commune est couverte par une zone de protection du patrimoine architectural et urbain (ZPPAU), ce qui a pour conséquence l’interdiction pure et simple

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

6866cb42d33109fd079acaeb

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

En conséquence, cette fin de non-recevoir est sans objet.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e7451bb214cd5a53bde4cc

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Le dernier contrat en date a été souscrit avec la société BHEL dans le courant de l'année 2023 et identifie sous le nom de Tala 4.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

631986a351eeae4f1309d0b7

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

[Z] demandait à bénéficier d'une contre-expertise laquelle n'a pas eu lieu, étant observé que la difficulté concernait uniquement l'absence pure et simple et non justifiée de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD006835401

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Il n'importerait pas non plus de savoir si M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202591_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

L’article UB 7 du règlement visant les limites séparatives et non les voies et emprises publiques, le moyen tiré de sa méconnaissance en ce qui concerne cette limite doit être écarté.

Source officielle

Page 11 sur 13

← PrécédentSuivant →