B ne sont pas imputables à un accident médical non fautif, à une affection iatrogène ou à une infection nosocomiale grave.

[W] [L] a été pris en charge de manière continue à la suite de son accident du travail pour des lésions identiques à celles figurant dans son certificat médical initial et que la présomption d'imputabilité

, - a dit que l'accident du travail dont a été victime M.

Subsidiairement : * de constater que la CPAM ne rapporte pas la preuve d'une continuité des symptômes et des soins permettant de rattacher, de manière directe et certaine, à l'accident du travail du 23

de l'accident du travail subi par M.

que les deux conditions pour qu'un accident de travail soit établi été réunies.

PAR CES MOTIFS, LA COUR, Statuant publiquement, contradictoirement, en matière sociale et en dernier ressort, Infirme le jugement, Dit que l'accident de travail dont à souffert Madame Marie Ghislaine X

Elle termine en indiquant que l'employeur échoue à rapporter la preuve d'une cause totalement étrangère au travail, et d'un commencement de preuve à ce titre.

Les barèmes indicatifs d'invalidité dont il est tenu compte pour la détermination du taux d'incapacité permanente d'une part en matière d'accidents du travail et d'autre part en matière de maladies professionnelles

les certificats médicaux de prolongation d'arrêt de travail établis de manière ininterrompue au titre de l'accident du travail, pour la période du 14 avril 2014 jusqu'à la consolidation du 5 juillet 2015

depuis, sans complication, sans arrêt de travail et sans réserve de la part de la médecine du travail.

et que l'hypothèse du suicide n'a pas été évoquée par la famille avant la déclaration d'accident du travail.

du rapport médical ayant fondé sa décision.

évoluant pour son propre compte sans rapport avec son travail, Dans l'affirmative, o  déterminer les lésions directement imputables à l'accident du travail dont a été victime Mme [N] le 22 janvier

accident du travail ou d'une maladie professionnelle, dès lors qu'un arrêt de travail a été initialement prescrit ou que le certificat médical initial d'accident du travail est assorti d'un arrêt de travail

exclusive de l'autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu'il s'agit d'une autorité médicale, l'intégralité du rapport médical reprenant les constats résultant de l'examen clinique

Le 27 octobre 2022, le docteur [K] [P], choisi d'un commun accord entre les parties, a établi un rapport au terme duquel il conclut qu'il n'existe pas de lien de causalité directe entre l'accident du travail

et cela aux temps et lieu de travail ; que la lésion a été constatée médicalement le 29 octobre 2019, soit le jour même de l'accident.

accident du travail.

soumis à son examen; - dire que l'expert devra transmettre aux parties un pré-rapport et solliciter de ces dernières la communication d'éventuels dires, préalablement à la rédaction du rapport définitif