Sur la demande de radiation : L'intimé sollicite la radiation du rôle de l'affaire en raison de l'inexécution du jugement par l'appelante.

La demande de radiation suspend les délais impartis à l'intimé par les articles 905-2, 909, 910 et 911.

Etant rappelé que la demande de radiation relève d'une ne simple mesure d'administration judiciaire et que le pouvoir d'appréciation du juge est souverain, il est indiqué qu'une telle demande ne peut être

MOTIFS : Sur la demande de radiation de l'appel Sur la recevabilité de la requête, La requête en radiation a été présentée par Monsieur [F] [L] le 15 septembre 2023, avant la signification aux

Puis la société FTP déclare ne maintenir que sa demande de radiation, le reste ayant été régularisé.

démontrent pas l'impossibilité d'exécuter le jugement ni les conséquences excessives pour eux d'une telle exécution, Vu les conclusions de Mme [B] [H] s'en rapportant à justice s'agissant de la demande

L'affaire dont il est demandé la radiation est donc identifiée. En conséquence, la demande de la société est recevable.

Ainsi, la demande de radiation est recevable compte tenu du caractère exécutoire du jugement querellé.

n'est donc plus recevable à demander la radiation.

Par dernières conclusions d'incident du 22 novembre 2024, elle demande au conseiller de la mise en état de : ' constater que la demande de radiation de l'EURL Optimal Façades est devenue sans objet suite

[E] [J] demande au délégué du premier président de : - rejeter la demande de radiation de l'affaire du rôle formulée par Hilton et l'ensemble de ses demandes ; - condamner la société Hilton Worldwilde

Ainsi, la demande de radiation est recevable.

Par conclusions d'incident en réponse notifiées le 25 mars 2024, Madame [X] [K] a demandé au conseiller de la mise en état de : rejeter la demande de radiation et la demande de la SARL Immovalie au titre

la demande de radiation ; débouter la Caisse régionale de crédit agricole mutuel sud Méditerranée de toutes ses demandes.

En l'espèce, par conclusions du 9 octobre 2025 la société [F] [P] le magistrat désigné par le premier président dans le cadre de la procédure à bref délai d'une demande de radiation de l'affaire du rôle

La demande de radiation est recevable.

[V] a indiqué que les sommes assorties de l'exécution provisoire avaient été réglées et que sa demande de radiation était devenue sans objet.

Par conclusions du 2 juillet 2023, Mme [M] [W] demande au conseiller de la mise en état de rejeter la demande de radiation du rôle en arguant que l'exécution du jugement aurait pour elle des conséquences