CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183552
16 juin 2003
dispositions précitées de l'article UB 7 ne font pas obstacle à ce qu'une construction comprenne, sur un même côté, à la fois des parties construites en limite séparative et des parties respectant la règle
2ème Chambre
DCA_23NT00636_20250131
31 janvier 2025
, les dispositions de cet article, qui fixent les règles de retrait des constructions par rapport aux voies et emprises publiques, ne s'appliquent pas aux constructions édifiées sur ces voies et emprises
7ème chambre
DTA_2112090_20231229
29 décembre 2023
A demande au tribunal d'annuler cette délibération en tant qu'elle modifie le zonage du secteur du Pont Noyelles, qu'elle modifie les règles de retrait par rapport aux limites séparatives dans la zone
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2500356_20250213
13 février 2025
- il peut justifier de l'existence de moyens sérieux d'annulation, tenant à ce que le montant réclamé porte sur des sommes frappées de prescription, à ce que la décision a été prise en violation de règles
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2602046_20260409
9 avril 2026
le projet litigieux entre dans la catégorie dérogatoire des ouvrages nécessaires au fonctionnement des services publics ou réalisés dans un but d’intérêt collectif, et d’autre part, dès lors que la règle
4ème Chambre
DTA_2204121_20250115
15 janvier 2025
parkings souterrains ; - il méconnaît l'article UB7 du règlement du PLU dès lors que les règles de retrait par rapport aux limites séparatives ne s'appliquent pas à un parking souterrain ; par ailleurs
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2403586_20240716
16 juillet 2024
l'urbanisme ; le projet n'est pas créateur d'une surface de plancher et d'une emprise supérieure à 5 m² ; le projet n'est pas créateur de surface de plancher ; la surface d'emprise est inférieure à 5 m2 ; la règle
3ème Chambre
DTA_2301203_20250225
25 février 2025
Aux termes de l'article UB.7.2.3 du même règlement : " Le retrait de la construction ou partie de construction implantée au-delà de la bande de constructibilité principale, doit être au moins égal à la
9e Chambre A
6037301e5879090b38ac3545
22 mai 2015
du 9 Janvier 1954 portant règlement d'administration publique ,la double condition d'âge et d'ancienneté de service prévue par l'article 7 du règlement des retraites de SNCF ,soit 55 ans pour les agents
DTA_2204623_20250409
9 avril 2025
En application des dispositions de l'article 2.1.2.2. dudit règlement, le retrait L1 s'entend par rapport à une limite séparative latérale du terrain d'assiette. 13.
Pôle 2 - Chambre 2
6037154c30e803af9e605654
12 juin 2015
à l'article 2-1 du Règlement de Retraite Complémentaire des Avocats ; -Dire et Juger que l'article 2-1 dudit Règlement n'obligeait nullement Monsieur [M] à continuer de verser les cotisations prévues
2ème chambre
DTA_2204684_20240411
11 avril 2024
D'autre part, en vertu de l'article 2.2.2 des dispositions communes du règlement du PLU-H, ne sont pas pris en compte pour le calcul du retrait des constructions par rapport aux limites séparatives, notamment
DTA_2209237_20230622
22 juin 2023
l'urbanisme en délivrant l'autorisation critiquée dès lors que le dossier était incomplet ; - le projet méconnaît l'article 3b de la partie IV du plan local d'urbanisme intercommunal relatif aux règles
5ème Chambre
DTA_2100821_20230512
12 mai 2023
Dans ces conditions, le maire de la commune de Leers ne pouvait légalement opposer à la société requérante la règle de retrait de 10 mètres par rapport aux limites séparant l'unité foncière d'implantation
Pôle 6 - Chambre 9
61637ecf6fb0a05a234bb1c3
20 octobre 2010
[I] [Z] MOTIFS Le décret n°54-24 du 9 janvier 1954 portant règlement d'administration publique pour application aux agents de la SNCF du décret du 9 août 1953 relatif au régime des retraites des
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467357.20231110
10 novembre 2023
Dans tous les cas l'implantation de toute construction sur les voies publiques ou privées doit respecter la règle de retrait par rapport à la hauteur relative L) ou = 2/3H. () ".
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2500866_20250616
16 juin 2025
ce que l’arrêté du 28 mars 2025 portant radiation des cadres avec effet au 1er août 2025, qui contredit la décision de maintien en activité jusqu’au 26 juin 2027, est intervenu en méconnaissance des règles
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2603791_20260330
30 mars 2026
du plan local d’urbanisme (PLU) en se fondant sur son premier alinéa et non sur le second, qui prévoit seulement une obligation de retrait de deux mètres ; qu’elle est entachée d’une erreur de droit,
4ème chambre
DCA_24PA01831_20250620
20 juin 2025
reclassement ou de régularisation du contrat conclu le 30 novembre 2019, de l'absence d'information de son droit à consulter son dossier personnel, du défaut de motivation et de la méconnaissance des règles
1ère chambre
DTA_2005244_20230413
13 avril 2023
L'article A 5 du règlement du PLU fixe une règle de retrait des constructions de 5 mètres par rapport à l'alignement des voies et emprises publiques.
Page 12 sur 4893