CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002525194
13 septembre 1995
Par trois différents actes de citation notifiés le 29 novembre 1951, le requérant assigna ses deux frères, sa soeur et les héritiers d'un autre frère, décédé, devant le tribunal de Trapani
Page 124 sur 221
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD003579797
7 mai 2002
Par un acte signifié le 9 mars 1988, la requérante communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence. 9.
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004439298
28 mars 2002
Le 14 août 1990, la compagnie d’assurances A. assigna le requérant et sa femme devant le tribunal de Forlì afin d’obtenir à titre de compensation le paiement de la somme qu’elle avait déjà
ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD003579597
Par un acte signifié le 12 décembre 1985, la société communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence. 9.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002545394
9 avril 1997
En même temps, le requérant assigna L.D. à comparaître le 31 mai 1989 devant le juge d'instance ("pretore") de Bologne, afin que ce dernier homologue l'injonction et fixe la date de l'expulsion.
ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002641295
23 janvier 1996
Le 23 juillet 1984, la requérante assigna l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (sécurité sociale) devant le juge d'instance de Patti, faisant fonction de juge du travail, afin
ECLI:CE:ECHR:1996:0305REP002682895
5 mars 1996
Le 24 octobre 1983, le requérant assigna deux entreprises devant le tribunal de Milan afin d'obtenir réparation des dommages subis lors de l'explosion d'une chaudière. 7.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178840
23 octobre 2017
Au cours de l’année 2007, le requérant assigna en justice l’inspection et le ministère des Finances en demandant la réparation du dommage qu’il aurait subi en raison du refus prolongé de rayer du registre
ECLI:CEDH:001-160717
18 janvier 2016
P. assigna le requérant d’une action en responsabilité civile devant le tribunal de Lisbonne, demandant la condamnation du requérant au versement de 150 000 euros pour atteinte à sa réputation au
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC003285607
23 février 2016
Le 11 avril 2005, la requérante assigna en justice la commission départementale compétente en vertu de la loi n o 1/2000 pour rétablir le droit de propriété sur les terrains de Călăraşi,
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004743006
23 juin 2015
Le 11 juillet 2000, estimant notamment n’avoir pas été correctement opéré, l’intéressé assigna l’hôpital et le chirurgien devant le tribunal de grande instance de Kuşadası d’une demande tendant
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7432
7 février 2013
En 1998, ce dernier assigna les deux enfants légitimes devant le tribunal de grande instance, sollicitant la réduction de la donation-partage afin de prétendre à sa part dans la succession de sa mère.
ECLI:CEDH:002-2182
3 avril 2012
En 1999, il assigna également le liquidateur en dommages-intérêts à titre personnel mais l’action échoua au motif que, premièrement, elle avait été introduite devant le juge commercial et non le juge ordinaire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC003866802
1 avril 2008
La deuxième procédure civile Le 1 er décembre 1992, la société E. assigna en justice le premier requérant devant le tribunal de district de Plovdiv pour une certaine somme d’argent
ECLI:CE:ECHR:2023:0928DEC003505822
28 septembre 2023
Parallèlement, le 19 décembre 2016, le requérant assigna l’État en responsabilité pour fonctionnement défectueux du service public de la justice sur le fondement de l’article L.
ECLI:CEDH:002-14429
23 janvier 2025
torts exclusifs de la requérante pour ne pas avoir accompli son devoir conjugal en ayant refusé d’avoir des relations intimes avec son époux : violation En fait – En juillet 2015, la requérante assigna
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095298
5 avril 2000
Z. assigna M me B. devant le juge d’instance de Trevise afin d’obtenir la reconnaissance d’une servitude de passage. 5. La mise en état de l'affaire commença le 24 juin 1988.
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095498
Le 19 avril 1990, la requérante assigna MM. A., R. et A. D.
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004097898
Le 11 décembre 1990, la requérante assigna M. G. devant le juge d’instance de L’Aquila afin d’obtenir l’expulsion de ce dernier d’un immeuble de sa propriété. 5.
ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002603194
Le 2 novembre 1984, le requérant assigna M.