CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 414 résultats pour « Assogba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002525194

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

    Par trois différents actes de citation notifiés le 29 novembre 1951, le requérant assigna ses deux frères, sa soeur et les héritiers d'un autre frère, décédé, devant le tribunal de Trapani

Page 124 sur 221

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD003579797

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

    Par un acte signifié le 9 mars 1988, la requérante communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004439298

Admin. suprême

28 mars 2002

28 mars 2002

    Le 14 août 1990, la compagnie d’assurances A. assigna le requérant et sa femme devant le tribunal de Forlì afin d’obtenir à titre de compensation le paiement de la somme qu’elle avait déjà

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD003579597

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

    Par un acte signifié le 12 décembre 1985, la société communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002545394

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

En même temps, le requérant assigna L.D. à comparaître le 31 mai 1989 devant le juge d'instance ("pretore") de Bologne, afin que ce dernier homologue l'injonction et fixe la date de l'expulsion.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002641295

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 23 juillet 1984, la requérante assigna l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (sécurité sociale) devant le juge d'instance de Patti, faisant fonction de juge du travail, afin

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0305REP002682895

Admin. suprême

5 mars 1996

5 mars 1996

    Le 24 octobre 1983, le requérant assigna deux entreprises devant le tribunal de Milan afin d'obtenir réparation des dommages subis lors de l'explosion d'une chaudière.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-178840

Admin. suprême

23 octobre 2017

23 octobre 2017

Au cours de l’année 2007, le requérant assigna en justice l’inspection et le ministère des Finances en demandant la réparation du dommage qu’il aurait subi en raison du refus prolongé de rayer du registre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-160717

Admin. suprême

18 janvier 2016

18 janvier 2016

P. assigna le requérant d’une action en responsabilité civile devant le tribunal de Lisbonne, demandant la condamnation du requérant au versement de 150   000 euros pour atteinte à sa réputation au

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC003285607

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

    Le 11 avril 2005, la requérante assigna en justice la commission départementale compétente en vertu de la loi n o 1/2000 pour rétablir le droit de propriété sur les terrains de Călăraşi,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004743006

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

    Le 11 juillet 2000, estimant notamment n’avoir pas été correctement opéré, l’intéressé assigna l’hôpital et le chirurgien devant le tribunal de grande instance de Kuşadası d’une demande tendant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7432

Admin. suprême

7 février 2013

7 février 2013

En 1998, ce dernier assigna les deux enfants légitimes devant le tribunal de grande instance, sollicitant la réduction de la donation-partage afin de prétendre à sa part dans la succession de sa mère.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2182

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

En 1999, il assigna également le liquidateur en dommages-intérêts à titre personnel mais l’action échoua au motif que, premièrement, elle avait été introduite devant le juge commercial et non le juge ordinaire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC003866802

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

    La deuxième procédure civile Le 1 er   décembre 1992, la société E. assigna en justice le premier requérant devant le tribunal de district de Plovdiv pour une certaine somme d’argent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0928DEC003505822

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

    Parallèlement, le 19 décembre 2016, le requérant assigna l’État en responsabilité pour fonctionnement défectueux du service public de la justice sur le fondement de l’article L.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14429

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

torts exclusifs de la requérante pour ne pas avoir accompli son devoir conjugal en ayant refusé d’avoir des relations intimes avec son époux   : violation En fait – En juillet 2015, la requérante assigna

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095298

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

Z. assigna M me B. devant le juge d’instance de Trevise afin d’obtenir la reconnaissance d’une servitude de passage. 5.     La mise en état de l'affaire commença le 24 juin 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095498

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

    Le 19 avril 1990, la requérante assigna MM. A., R. et A. D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004097898

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

    Le 11 décembre 1990, la requérante assigna M. G. devant le juge d’instance de L’Aquila afin d’obtenir l’expulsion de ce dernier d’un immeuble de sa propriété. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002603194

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 2 novembre 1984, le requérant assigna M.

Source officielle