Copropriétaires [Adresse 3] C/ [V] [I] [A] [K] [Y] [U] [TV] Syndicat des copropriétaires [Adresse 2] Grosse délivrée le : à : Me Jean-François JOURDAN Me Benoit

Vu la procédure suivante : Par une requête et trois mémoires enregistrés le 11 octobre 2022, le 22 mars 2024, le 12 avril 2024 et le 8 mai 2024, Mme C B, représentée par Me Benoit, demande au tribunal

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 19 décembre 2013, en audience publique, devant Monsieur Benoît

Gauthier, rapporteur public ; - et les observations de Me Payan, substituant Me Benoit, représentant le centre hospitalier de Romorantin-Lanthenay. Considérant ce qui suit : M. A...

C, représenté par Me Benoit David, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et cette décision ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 600 euros, toutes taxes comprises, à verser à

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 septembre 2022 et le 28 février 2023, Mme B C, représentée par Me Benoit, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du

communiquer puis examiner tous documents utiles (dont le dossier médical et plus généralement tous documents médicaux relatifs au fait dommageable dont la partie demanderesse a été victime), - A partir

ORDONNE : Article 1er : Le docteur D B, domicilié 155 ter Boulevard Stalingrad à Lyon (69006), est désigné comme expert avec pour mission de : 1°) se faire communiquer tous documents relatifs à l'état

LE 08 JANVIER 2026 TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ ANGERS -=-=-=-=-=-=-=- N° RG 25/00436 - N° Portalis DBY2-W-B7J-IAPG O R D O N N A N C E ---------- Le HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX, Nous, Benoît GIRAUD

Par suite, il y a lieu de faire droit à la demande présentée aux fins de constat par le Conseil Départemental d'Indre-et-Loire sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code

Tribunal d'annuler la décision du 4 janvier 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a, après exercice d'un recours administratif préalable obligatoire, refusé de faire

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoist, - et les conclusions de M. Huin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

HENRY, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 INTIMÉE SA PSA AUTOMOBILES ANCIENNEMENT DÉNOMMÉE PEUGEOT CITROËN AUTOMOBILES SA [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Cédric JACQUELET

la date du règlement définitif, que ces sommes sont dues en vertu de 3 contraintes signifiées et non contestées ; Que la société LES GATEAUX DE MAMIE [I] (SAS) est manifestement dans l'incapacité de faire

376 596 - 2020 B 533 Lors de l'audience du Mardi 14/04/2026, Maître [D] [Q] confirme les termes de l'assignation et expose que la SAS MODULAR BELT TECHNOLOGIES emploie du personnel salarié pour les besoins

date du règlement définitif, que ces sommes sont dues en vertu de quatre contraintes signifiées et non contestées ; Que la société EXCELLENCE CARRELAGE (SARL) est manifestement dans l'incapacité de faire

Valentin BENOIT, greffier stagiaire.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.