avocat plaidant Me Audrey BALLU-GOUGEON, avocat au barreau de Rennes INTIMÉE : Madame [U] [P] née le 01 janvier 1970 à [Localité 5] (75) [Adresse 4] [Localité 6] Ayant pour avocat Me Emmanuelle

[Adresse 1] [Localité 26] Représentée par Me Emmanuel PELTIER de la SELARL HORIZONS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES Société EF SCI prise en la personne de ses représentants légaux

23.35pt; display:inline-block } .s626DE8A1 { width:146.87pt; display:inline-block } .s67CC2216 { width:138.53pt; display:inline-block }     FIRST SECTION DECISION Application no. 16101/18 Emanuel

In addition, only four toilets had been available for the detainees in a total of five wards on the first floor. 26.

La Cour était composée de : Madame Ghislaine POIRINE, Conseiller faisant fonction de Président Mme Stéphanie BOUZIGE, Conseiller Mme Emmanuelle CASINI, Conseiller qui en ont délibéré.

BERNARDO Mr António Fernando de Lemos, Mr Nuno Filipe Vieira de Sousa Lemos, and Mr Renato Emanuel Vieira de Sousa Lemos, heirs of the applicant, pursue the application in her stead.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Véronique SOULIER, Président Mme Stéphanie BOUZIGE, Conseiller Mme Emmanuelle CASINI, Conseiller Greffier

Jean-Pierre DELAVENAY, Président de chambre Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère Assesseur : Monsieur Philippe BELLOIR, Conseiller GREFFIER : Monsieur Philippe LE BOUDEC lors des

While most of the land remained a field covered in soil, four units were built and leased to private individuals, a particular area also allowed for the enhancement of a private individual's garden and

Greece (no. 17305/02)   Violation of Article 1 of Protocol No. 1 The applicant, Emmanuel Zacharakis, is a Greek national who was born in 1936.

Michel SORIANO, Conseiller GREFFIER : Mme Emmanuelle BERGERAS, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.

of the property; the fact that additional rooms had been built without a permit; that the tenant took good care of the property; the fact that the applicants continued to accept the rent for thirty-four

However, it was not until 16   February 1999, four days later, that the court made such an order. The Government did not provide any explanation for that delay.

jurisdictions, nevertheless the Court notes that the applicants’ example concerning a case of conditions of detention did not have such a measure applied, despite the excessive duration, extending to four

jurisdictions, nevertheless the Court notes that the applicant’s example concerning a case of conditions of detention did not have such a measure applied, despite the excessive duration, extending to four

Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président Madame Evelyne MARTIN, Conseillère Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère GREFFIER : Mme Delphine OLLMANN, Greffier, lors des débats et Mme Emmanuelle BERGERAS

10 MAI 2022 APPELANTE : Madame [U] [L] [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me François Xavier FAYOL de la SCP FAYOL & ASSOCIÉS, avocat au barreau de VALENCE Représentée par Me Emmanuelle

FREELANCE.COM N° SIRET : 384 174 348 [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Emmanuel BLANC de la SELAS FIDAL, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 290 INTIMEE

casiers vides à la main, confection de containers et assimilés, d'un seul produit d'une même catégorie, reconnaissance de la futaille, marquage simple et contrôle des caisses et cartons, emplissage des foudres