CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE
DTA_2400005_20250417
17 avril 2025
Nouvelle-Calédonie si le gouvernement ne justifiait pas avoir mis en circulation, à compter du 1er janvier 2025, un nouveau modèle de permis de conduire dépourvu du drapeau du Front de libération nationale kanak
Page 13 sur 36
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC003963113
21 avril 2015
display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .sF52EF7EE { width:229.11pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 39631/13 Ploumi GRIGORIOU-KANARI
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC004805809
6 septembre 2011
In Kafkaris , cited above, the applicant committed murder for which the law at that time prescribed mandatory life imprisonment. At that time the law allowed for release after serving twenty years.
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC003728609
11 septembre 2012
Même à supposer qu’une condamnation des requérants à la réclusion à perpétuité intervienne, cette peine ne serait pas incompressible, au sens de l’arrêt Kafkaris .
2e Chambre
6162c5151e6e05567349089b
27 septembre 2012
Transports MAZETTI et son assureur, ce moyen devant être déclaré irrecevable, - subsidiairement, que le chargeur, la société KAZAKI, n'avait pas accepté la clause attributive de compétence territoriale
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3310
11 avril 2006
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 86 May 2006 Kafkaris
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Harkins et Edwardsc/Royaume-Uni
ECLI:CEDH:002-11605
15 juin 2017
Royaume-Uni , 8139/09, 17 janvier 2012, Note d’information 148 ; et Kafkaris c. Chypre (déc.), 21906/04, 11 avril 2006, Note d’information 86 ).
ECLI:CEDH:002-12493
13 juin 2019
âge avancé ou des raisons de santé), la Cour a déjà jugé que ce type de remède ne correspond pas à ce que recouvre l’expression « perspective d’élargissement » employée depuis l’arrêt Kafkaris
ECLI:CEDH:002-3083
12 octobre 2006
} .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 90 October 2006 Mubilanzila Mayeka and Kaniki
5e Section - 3e Chambre
DTA_2530279_20260313
13 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Chounet, première conseillère ; - et les observations de Me Kanacri, substituant Me Pacheco, avocate de Mme A... C....
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD005759208
3 février 2015
Indeed, in the Court’s view, compassionate release of this kind was not what was meant by a “prospect of release” in Kafkaris , cited above.
ECLI:CE:ECHR:2015:1110DEC003285709
10 novembre 2015
France , 15 novembre 1996, § 29, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ V, Kafkaris c. Chypre [GC], n o 21906/04, § 140, CEDH 2008, et Del Río Prada , précité, § 79). 45.
ECLI:CEDH:002-89
17 janvier 2012
(Voir aussi Kafkaris c. Chypre [GC], n o 21906/04, 12 février 2008, Note d’information n° 105 ; Iorgov c.
ECLI:CEDH:002-2238
12 février 2008
text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 105 Février 2008 Kafkaris
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-203648
16 juin 2020
In particular, did the deprivation of liberty fall within subparagraphs (a) or (e) of this provision (see Kafkaris v.
ECLI:CEDH:002-9946
8 juillet 2014
Kafkaris c. Chypre [GC], 21906/04, 12 février 2008, Note d’information 105 . ***. Vinter et autres c.
ECLI:CEDH:002-327
11 octobre 2011
(See also Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, 12 February 2008, Information Note no. 105; Iorgov v. Bulgaria (no. 2) , no.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1804662-1893074
6 octobre 2006
Suède (n° 67070/01) Jeudi 12 octobre 2006 Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1029JUD005309813
29 octobre 2015
Se référant aux constats de la Cour dans l’arrêt Kanakis c.
ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD001051110
10 décembre 2013
France (dec.), no. 71555/01, ECHR 2001 ‑ XI; Stanford v. the United Kingdom (dec.), no. 73299/01, 12 December 2002; Wynne v. the United Kingdom (dec.), no. 67385/01, 22 May 2003; and Kafkaris ,