Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 juin 2022, Mme A C, représentée par Me Leprince, pour la SELARL Eden avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 30 mars 2022

B C, représenté par Me Leprince, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2025, Mme A D, représentée par Me Leprince, associée de la SELARL Eden Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Leprince, associée de la SELARL Eden Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès

B, représenté par Me Solenn Leprince, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 9 juillet 2021 ; 3°) à titre principal, d'enjoindre au préfet de la Seine-Maritime

A... représenté par Me Leprince, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler cet arrêté ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros hors taxes à verser

LEPRINCE EXPERT Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 7] [Adresse 7] Défaillante - Timbre fiscal dématérialisé N°: 1265283324539084

LEPRINCE EXPERT Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 7] [Adresse 7] Défaillante - Timbre fiscal dématérialisé N°: 1265283324663632

A, représenté par Me Solenn Leprince, conclut au rejet de la requête du préfet et à ce que l'Etat verse à Me Leprince une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions combinées des articles 37

de LISIEUX DÉFENDEUR AU RECOURS : Maître [Z] [T] [Adresse 2] [Localité 4] comparant en personne DEBATS : A l'audience publique du 4 juillet 2023, devant Mme Marie-Christine LEPRINCE

DÉFENDEUR AU RECOURS : Maître [V] [L] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] comparant en personne DEBATS : A l'audience publique du 7 mai 2024, devant Mme Marie-Christine LEPRINCE

: Maître [G] [L] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Marina CHAUVEL, avocat au barreau de Rouen DEBATS : A l'audience publique du 3 décembre 2024, devant Mme Marie-Christine LEPRINCE

[E] [Z] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Aurélia NUGNES, avocat au barreau du Val de Marne DEBATS : A l'audience publique du 6 février 2024, devant Mme Marie-Christine LEPRINCE

D B, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal du jeune C B, représenté par Me Leprince, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2023, Mme A A B, représentée par la SELARL " EDEN avocats " (Me Leprince), demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice

B, représenté par Me Leprince, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 23 août 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 juillet 2022, Mme A B, représentée par Me Leprince, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 21 Mai 2008 sans opposition des parties devant Madame LEPRINCE

B A, représenté par Me Leprince, associée de la SELARL Eden Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 décembre 2020 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de

B A, représenté par Me Leprince, associée de la SELARL Eden Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 avril 2020 par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a refusé d'examiner sa