AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00214
29 janvier 2014
29 janvier 2014
Sonepar Sud-Est, en qualité de directeur commercial ; que les relations contractuelles ont été rompues suivant protocole d'accord du 30 juin 2007 ; qu'il a été engagé le 1er juillet 2007 par la société Teissier
Source officiellecomm
613723eecd58014677410056
5 mars 2002
5 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Tesson informatique, dont le siège est
Source officielleciv2
60794bd39ba5988459c4401a
17 janvier 1979
17 janvier 1979
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE TESINI ENTIEREMENT RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT DE LA CIRCULATION, DONT NORDT A ETE VICTIME ; QU'IL A
Source officiellesoc
613721a2cd580146773f5700
16 avril 1992
16 avril 1992
primaire d'assurance maladie de Paris, dont le siège est ... (9ème), en cassation d'un arrêt rendu le 26 octobre 1989 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), au profit : 1°) de la société Terson
Source officielleChambre sociale
644b6380c51457d0f882dc76
27 avril 2023
27 avril 2023
au barreau de PARIS INTIMÉS : [A] [Y] épouse veuve [E] es qualité d'ayant-droit de feu Monsieur [U] [E] [Adresse 12] [Localité 8] représentée par Me Guillaume BERNARD de la SELARL TEISSONNIERE
Source officielle4eme Chambre Section 1
65b4b2df7ef77d000880b6cd
26 janvier 2024
26 janvier 2024
APPELANTS Madame [U] [L] veuve [D] agissant en son nom propre et en qualité d'ayant droit de Monsieur [R] [D] [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Elisabeth LEROUX de la SELARL TEISSONNIERE
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2203635_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
l'audience publique du 1er décembre 2022, à 10 heures : - le rapport de Mme B qui a soulevé en audience un moyen d'ordre public tiré de la tardiveté de la requête, - et les observations de Me Teissonnière
Source officielle1ère chambre
DTA_1801219_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
B A, représenté par Me Teissonnière, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat, en tant qu'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2315512_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2023, l'Association d'entraide aux malades de myofasciite à macrophages, représentée par Me Teissonnière, demande au tribunal :
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2023:124
16 février 2023
16 février 2023
#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas apibrėžti faktinį ir teisinį pagrindinės bylos kontekstą – Pakankamos
Source officielle14e Chambre
6162e4f07797cdb2f7583cca
11 septembre 2012
11 septembre 2012
[Y] [A] représentée par la SCP TEISSONNIERE ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS Monsieur [M] [X], demeurant [Adresse 6] M.
Source officielleChbre Sociale Prud'Hommes
63ca42859066fd7c90fc2483
19 janvier 2023
19 janvier 2023
[H] [B], - rejeter l'ensemble des arguments et prétentions adverses, de ce fait, - condamner la Sas Teissier Technique à verser à M.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2019:233
21 mars 2019
21 mars 2019
vidaus rinka – Viešųjų skirstymo paslaugų koncesijos – Koncesijų nutraukimas iki nustatyto termino po pereinamojo laikotarpio – Naujo koncesininko ankstesniam koncesininkui mokėtina kompensacija – Teisinio
Source officielleChambre sociale
63ca428d9066fd7c90fc24b7
19 janvier 2023
19 janvier 2023
représentée par Maître Frédérique BELLET, avocat au barreau de PARIS INTIMÉS : [B] [U] veuve [S] droit [Adresse 9] [Localité 6] représentée par Me Guillaume BERNARD de la SELARL TEISSONNIERE
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03484_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 27 novembre 2023, Mme E, représentée par le cabinet d'avocats Teissonniere Topaloff Lafforgue Andreu et Associés, demande à la cour : 1°) d'annuler
Source officielle6ème chambre
DCA_23NT03482_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
B, représenté par le cabinet Teissonnière, Topaloff Andreu et associés, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du 27 septembre 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 30
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01029_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
A..., représenté par le cabinet Teissonnière Topaloff Lafforgue Andreu et Associés, conclut au rejet de la requête, à ce que la réparation de son préjudice moral soit portée à la somme de 18 000 euros
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01140_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
A..., représenté par le cabinet Teissonnière Topaloff Lafforgue Andreu et Associés, conclut au rejet de la requête, et à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l’Etat au titre des frais
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01323_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
A..., représenté par le cabinet Teissonnière Topaloff Lafforgue Andreu et Associés, conclut au rejet de la requête, et à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l’Etat au titre des frais
Source officielle1ère chambre
DTA_1801249_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
B C, représenté par Me Teissonnière, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat, en tant qu'employeur, à lui verser la somme totale de 30 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter
Source officiellePage 13 sur 207