CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

179 505 résultats pour « construction sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8a4bd3db21cbdd85d79

Appel

7 janvier 2002

7 janvier 2002

en moellon et crépi surmontée d'un toit de la même nature que les maisons, que cette construction a été élevée sans autorisation de l'assemblée générale des copropriétaires et empiète sur leur lot d'après

Source officielle

Page 13 sur 8976

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2105009_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

65a196b40ddb7789269630cf

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Le 24 mars 2016, le Maire de la Commune de [Localité 5] a dressé un procès-verbal d’infraction, constatant la construction de l’orangerie sans autorisation préalable.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92abd3db21cbdd87775

Appel

13 septembre 2005

13 septembre 2005

MICHELET du chef des poursuites relatives à l'édification de construction sans autorisation et la culpabilité respective des trois prévenus pour les autres infractions ainsi constatées ; Il résulte

Source officielle
CA

1re Chambre C

60370e0c50a29da8a68c850c

Appel

18 juin 2015

18 juin 2015

Au motif que cette piscine aurait été édifiée sans autorisation, que la propriété des époux [K] est en zone boisée ce qui ne permet pas une quelconque construction, et qu'elle aggrave la servitude de vue

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204166_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300078

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

du bailleur, dans le sol d'une cour située à l'arrière du bâtiment dépendant des parties communes et dont elle a l'usage ; la construction de cette fosse, sans autorisation du bailleur et, a fortiori,

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL03949_20230516

Admin. Appel

16 mai 2023

16 mai 2023

; - malgré ses diligences et mises en demeure, la société Le Pavillon a manqué à plusieurs de ses obligations contractuelles notamment en réalisant de sa propre initiative des aménagements et constructions

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE

DTA_2500312_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

B..., du fait d’une construction sans autorisation sur le domaine public maritime au droit des parcelles cadastrées AN93 (propriété privée) et AN43 (remblai dans le domaine public maritime) sises dans

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300489

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

et d'exploitation en considérant d'une part, que l'absence d'exploitation trouvait son origine dans la violation par les bailleurs de leurs obligations de délivrance, de garantie et d'entretien et d'autre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202025_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

331-9. / Les redevables de la taxe sont les personnes bénéficiaires des autorisations mentionnées au premier alinéa du présent article à la date d'exigibilité de celle-ci ou, en cas de construction sans

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404034_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300591

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

sans doute utiliser ces parties communes en procédant à de menus aménagements et embellissements, mais sans en altérer la consistance ; qu'ils n'étaient pas fondés à entreprendre des travaux de construction

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL03653_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

autorité peut, sous le contrôle du juge, déclarer que le terrain est inconstructible ou non utilisable pour cette opération, alors même qu'aucune règle d'urbanisme n'imposerait le refus de toute construction

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026535724

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

société Hoss demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 1010 T du 12 octobre 2011 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société de promotion construction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301534

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

l'article 555, alinéa 4, du code civil, que lorsqu'il possède l'immeuble comme propriétaire, en vertu d'un titre translatif dont il ignore les vices ; qu'il importe peu que le preneur ait édifié des constructions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2305457_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1905721_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Le 17 octobre 2016, le maire de la commune a dressé un procès-verbal portant sur la construction sans autorisation d'un garage pour le rangement de véhicules et du matériel d'entreprise, de bureaux et

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY03632_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

en litige est entachée d'erreur d'appréciation, les travaux autorisés emportant nécessairement un changement de destination de la construction existante ; - l'autorisation d'urbanisme méconnaît l'article

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203085_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

administratif de Strasbourg de prescrire une expertise sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin notamment d'apprécier la conformité de cette construction

Source officielle