AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2116135_20230720
20 juillet 2023
20 juillet 2023
S'agissant de l'infraction commise le 20 janvier 2021 : 4. Il ressort des mentions du relevé d'information intégral de M.
Source officielleJU1
DTA_2500039_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Par suite, le moyen tiré de l’absence de notification des décisions de retrait de points à la suite des infractions commises est inopérant et doit être écarté.
Source officielleJU1
DTA_2501002_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
S’agissant des infractions commises les 29 mai et 18 août 2024 (Amende F PV électronique) : 9.
Source officielleCellule juge unique
DTA_2504554_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
A..., représenté par Me Dehan, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de retrait de points de son permis de conduire consécutive à l’infraction commise le 28 octobre 2023, ensemble la décision
Source officielle3ème chambre - Juge Unique
DTA_2302680_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
A... à la suite des infractions commises les 30 septembre 2022, 10 juin 2022 et 8 juin 2022 lui soient restitués.
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2205389_20240712
12 juillet 2024
12 juillet 2024
Mme A demande également l'annulation des décisions de retraits de points afférentes aux infractions commises les 23 avril 2021, 31 mai 2021, 12 août 2021 et 8 avril 2022.
Source officielleJU 6ème chambre
DTA_2306258_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
A soutient n'avoir reçu pour aucune des infractions commises les informations requises par le code de la route lors des infractions commises les 5 mai 2016, 19 mai 2017, 9 octobre 2017 et 6 novembre 2018
Source officielle3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2200910_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
informations requises lors de ces infractions antérieurement commises.
Source officielle9ème chambre, JU
DTA_2107117_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
S'agissant de l'infraction commise le 24 février 2015 : 9.
Source officielleMagistrat M. MYARA
DTA_2406514_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
aux infractions commises les 12 mars 2017, 20 juin 2018 et 20 janvier 2019 sont irrecevables ; - les autres moyens de la requête ne sont pas fondés.
Source officielle3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2317629_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Il soutient que les décisions relatives aux infractions commises les 15 juin et 28 janvier 2022 ont été retirées, que les conclusions relatives à la décision de retrait de points consécutive à l’infraction
Source officielleMagistrat M. MYARA
DTA_2406688_20260119
19 janvier 2026
19 janvier 2026
S’agissant des infractions commises les 10 avril et 10 décembre 2018 : 5.
Source officielle4ème Chambre (JU)
DTA_2201957_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
S'agissant des décisions de retrait de points consécutives aux infractions commises les 29 juin 2013 et 25 février 2015 5.
Source officiellejuge unique (1)
DTA_2009459_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
Elle a ainsi fait l'objet d'un retrait d'un point pour une infraction commise le 9 avril 2014 à 15h42 à Montigny-en-Ostrevent, de quatre points pour une infraction commise le 29 juillet 2015 à 20h55 à
Source officielle9ème chambre, JU
DTA_2103934_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
S'agissant des infractions commises les 31 mai et 11 juin 2018 : 10.
Source officielle5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029986026
29 décembre 2014
29 décembre 2014
B...à la suite de l'infraction commise le 28 juillet 2004 et lui a enjoint de rétablir les points correspondants ; 9.
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2401532_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Elle a fait l’objet des décisions de retraits de points suivantes : 4 points pour une infraction commise le 3 avril 2023 à 15 h 55 à Calais et 4 points pour une infraction commise le 22 novembre 2023 à
Source officielle3ème Chambre
DTA_2109627_20230720
20 juillet 2023
20 juillet 2023
S'agissant des infractions commises le 9 octobre 2018 et le 16 juillet 2020 : 6. Il résulte de l'instruction, notamment de l'examen du relevé d'information intégral de M.
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2108832_20240109
9 janvier 2024
9 janvier 2024
Elle soutient que : - la décision 48 SI est insuffisamment motivée tant en droit qu'en fait ; - elle doit se voir restituer quatre points car elle n'est pas l'auteur de l'infraction commise le 2 septembre
Source officielleMagistrat M.Myara
DTA_2401014_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
S'agissant de l'infraction commise le 2 avril 2021 : 5.
Source officiellePage 13 sur 5751