B, annulé la décision du 18 août 2017 par laquelle le directeur de l'agence de santé du territoire des Iles de Wallis-et-Futuna a rejeté sa demande tendant au dédommagement des heures supplémentaires non

Une décision implicite, née du silence gardé par la directrice générale de l'agence, a rejeté le recours administratif obligatoire présenté par Mme C à l'encontre de la décision de retrait de la subvention

avril 1984 par laquelle la commission du contentieux de l'indemnisation de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 7 septembre 1976, confirmée sur recours gracieux, par laquelle le directeur

WELLCOME, dont le siège est ... (78163) ; la SOCIETE LABORATOIRE GLAXO WELLCOME demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation pour excès de pouvoir de l'article 1er de la décision du 6 avril 2000 du directeur

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 mai 1985 et 23 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le directeur général de l'Agence nationale

Vu la requête enregistrée le 19 février 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le Directeur général de l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer, et

l'annulation de l'ordonnance du 24 mai 1995 par laquelle le président de section au tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 12 décembre 1994 du directeur

C... doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 28 septembre 2023 par laquelle le directeur de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE) a refusé de

de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 7 octobre 1999 du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a annulé la décision du 3 septembre 1996 par laquelle le directeur

Par une décision du 31 octobre 2019, le directeur de l'agence Pôle emploi de Vincennes a rejeté sa demande.

A B demande au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2024 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a rejeté le recours administratif préalable qu'il a formé à l'encontre

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 20 et 31 août 2024, Mme B A conteste la décision implicite de rejet née du silence gardé par la directrice générale

requête, des pièces complémentaires et un mémoire, enregistrés les 3, 4 et 17 décembre 2024, et les 7 et 9 janvier 2025, Mme A B conteste la décision implicite de rejet née du silence gardé par la directrice

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 17 juin et 12 juillet 2024, Mme A B conteste la décision implicite née du silence gardé par la directrice générale

La société Philogeris Service Public, titulaire de ce contrat de concession a, par un courrier du 20 janvier 2023, informé le président du conseil départemental de l'Aube et le directeur général de l'agence

dans le cadre d'un besoin exceptionnel en imagerie pour la région Provence-Alpes-Côte d'Azur et sur le site du centre hospitalier de Grasse ; 2°) d'enjoindre au directeur général de l'agence régionale

B A, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif préalable

B demande au tribunal d'annuler la décision du 1er octobre 2022 par laquelle la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat a implicitement confirmé la décision du 2 mai 2022 portant rejet de

Par arrêté du 24 février 2022, le directeur général de l'agence régionale de santé (ARS) d'Occitanie a accepté la demande de la société Pharmacie occitane tendant au transfert de l'officine de pharmacie

Par une décision du 25 mai 2023, la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat lui a attribué cette prime pour un montant estimé à 10 000 euros. M.