CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 584 résultats pour « Cottigny »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794c789ba5988459c457c7

Cassation

26 février 1992

26 février 1992

l'arrêt infirmatif attaqué (Paris, 11 juillet 1990) et les productions, que les AGF, subrogées dans les droits de la société civile immobilière Le Château de Valenton, leur assuré, a assigné les sociétés Cottin-Jonnaux

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c4209c

Cassation

12 juillet 1976

12 juillet 1976

AVAIT FAIT L'ACQUISITION, LA SOCIETE DE RENOVATION IMMOBILIERE PARISIENNE A DEMOLI UNE CONSTRUCTION VETUSTE ACCOLEE AU MUR DE SOUTENEMENT MITOYEN DE L'IMMEUBLE EN COPROPRIETE CONTIGU SIS 11, PASSAGE COTTIN

Source officielle
CC

soc

6137215bcd580146773f3196

Cassation

29 mai 1991

29 mai 1991

André X..., domicilié résidence Coligny, bâtiment 17, appartement ... (Gironde), LA COUR, en l'audience publique du 16 avril 1991, où étaient présents : M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836814

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

: Considérant, d'une part, que la présente décision, qui rejette la requête de la SOCIETE MERIDIONALE D'ETUDES TECHNIQUES, n'a pas pour effet d'aggraver la situation de l'entreprise Cottin-Jonneaux condamnée

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

689acaa68a5703d75a6684cb

Appel

11 août 2025

11 août 2025

 ; la décision de renouvellement du 7 août 2025 à 10h45 a été prise par le docteur [B], non spécialiste, sous la supervision du docteur [Y], psychiatre, qui l'a cosignée ; la décision de renouvellement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100718_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Par une lettre du 6 avril 2021, la commune de Nice, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Cottignies, a déclaré ne pas souhaiter s'engager dans une procédure de médiation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2101306_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2021, le Syndicat intercommunal des Eaux Rhône Aygues Ouvèze, représenté par Me Cottignies conclut : 1°) au rejet de la requête en toutes ses conclusions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2102810_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 mars 2022, la communauté d'agglomération Dracénie Provence Verdon, représentée par Me Cottignies conclut au rejet de la requête de Mme B en toutes ses conclusions

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2006397_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

cotisations supplémentaires de taxe sur les surfaces commerciales (TASCOM) auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2011 et 2012 à raison des établissements qu'elle exploite à Grigny, Coignières

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd7bd3db21cbdd8e6eb

Appel

3 août 2011

3 août 2011

COUR D'APPEL DE TOULOUSE No 11/360 O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE ONZE et le 3 août 2011 à 15 heures 00 Nous , Claude CONSIGNY, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0dbd3db21cbdd8efdd

Appel

24 octobre 2011

24 octobre 2011

née le 15 Avril 1945 à COLIGNY (01270) ... 01340 MONTREVEL-EN-BRESSE représentée par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de Me GARCIA, avocat au barreau de PARIS INTIME :

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109641

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

    BILAN D’ACTION Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Cottin c. Belgique (Requête n o 48386/99, arrêt du 2 juin 2005)   I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2301464_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mai 2023, la communauté d'agglomération Dracénie Provence Verdon, représentée par Me Cottignies, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400567_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

A... épouse B..., représentée par Me Cottignies, demande au tribunal : 1°) d’annuler la délibération D_23_0560 du 16 novembre 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Lyon a décidé d’

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401165_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 5 juillet 2024 et 22 avril 2025, le syndicat mixte du technopole Alimentec, représenté par Me Cottignies, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489765.20240314

Admin. suprême

14 mars 2024

14 mars 2024

contribution à l'audiovisuel public auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2017 et 2018, dans les rôles de la commune de Roubaix (département du Nord) à raison d'un bien immobilier situé 36 rue Coligny

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300598

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Philippe X..., domicilié [...]                                             , pris en qualité de mandataire liquidateur de la société JCJ, 4°/ à la société du Pont de Coignières, société civile immobilière

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2021910_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

- la décision attaquée a été signé par une autorité incompétente ; - elle est illégale dès lors que le ministre chargé des transports a fondé sa décision sur le constat de l'absence du document cosigné

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2315118_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

H..., lauréat du concours litigieux, a publié entre 2003 et 2008 treize articles cosignés avec M. C... G..., membre du jury du concours ; d’autre part, que M. I...

Source officielle
CC

civ1

61372391cd5801467740b796

Cassation

18 octobre 2000

18 octobre 2000

Cottin, conseiller rapporteur, M. Sargos, conseiller, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Cottin, conseiller, les conclusions de M.

Source officielle

Page 14 sur 130

← PrécédentSuivant →