CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
6a0f5ee3cdc6046d477c9841
19 mai 2026
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 19/03/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé à l'égard de la La SAS ART METAL CONCEPT, [Adresse 2] SANARY-SUR-MER
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C215008
21 mai 2026
En outre, il fixe la créance dans la limite des demandes des parties, conformément à l'article 4 du code de procédure civile.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00060
18 janvier 2022
Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, partie civile, et les conclusions de M.
Rendu de décisions
6a180a61cdc6046d4736f035
27 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 27 mai 2026 Références : 2026F00123 ENTRE : SAS SABAUDIA CHARPENTES [Adresse 1] Représentée par Me Jean BOISSON (CHAMBERY) PARTIE EN DEMANDE, d'une
69e9f1a8cdc6046d473d43ee
22 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 22 avril 2026 Références : 2026F00093 ENTRE : SA BANQUE DE SAVOIE [Adresse 1] Représentée par Me Michel SAILLET (CHAMBERY) PARTIE EN DEMANDE, d'une
6a195f76cdc6046d47592adf
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 27 mai 2026 Références : 2026F00136 ENTRE : SAS AGIR-[I] [Adresse 1] Représentée par Me Paul SALVISBERG ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part
6a16b76fcdc6046d47161302
EN DEMANDE, d'une part, SAS ALPES HOTEL PRALONG [Adresse 3] [Localité 4] Non comparante PARTIE EN DEFENSE, d'autre part, JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES : Juge
Service de proximité
6a10b022cdc6046d479c0e78
Les parties en cause ont été régulièrement convoquées à l’audience du 25 novembre 2025. A l’audience du 25 novembre 2025, l’affaire a été renvoyée au 10 mars 2026 à la demande des parties.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00573
15 mars 2016
[Q] [Y], gérant de ladite société, a été poursuivi devant le tribunal correctionnel des chefs, d'une part, d'homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de
ECLI:FR:CCASS:2018:C201204
27 septembre 2018
d'y mettre fin et a radié l'affaire du rôle "pour y être réinscrite à la première demande d'une partie" ; que la banque a demandé la réinscription de l'affaire au rôle afin de la voir juger au fond ;
JUGE CTX PROTECTION
69e7d6c3cdc6046d470f506b
7 avril 2026
Appelée une première fois à l’audience du 13 février 2024, l’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande des parties.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00689
16 mai 2018
civiles de leurs demandes présentées à son encontre ; que par arrêt du 25 juillet 2014, la cour d'appel a ordonné un sursis à statuer dans l'attente de la décision à intervenir sur les appels des parties
6a0bdeb1cdc6046d47253848
13 mai 2026
[V] [X] PARTIE EN DEMANDE, d'une part, SARL [H] CHARPENTE [Adresse 2] Représentée en la personne de M.
Référé
69f333fccdc6046d4713190c
24 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 24 AVRIL 2026 Références : 2025R00117 ENTRE : SARL PSL & CO [Adresse 1] Représentée par Me Marie BRISWALDER ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE
Chambre Sociale
69f1a12bcdc6046d47ee6fc5
27 avril 2026
En cours de délibéré, la cour a demandé aux parties de présenter leurs observations sur la recevabilité de l'appel au regard des dispositions de l'article R 1461-1 du code du travail, puis à M.
Chambre 1 J.E.X
6a0ca780cdc6046d473972aa
Initialement appelée à l’audience du 3 février 2026, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi à celle du 31 mars 2026 à la demande des parties, et a été retenue à cette date.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100086
3 février 2016
et le notaire rédacteur de l'acte de prêt ; qu'après qu'elles eurent été successivement mises en liquidation judiciaire, leur liquidateur commun, la SCP [P], [I] et [C], a repris l'instance, pour demander
69f758b8cdc6046d4772cd68
17 avril 2026
Après plusieurs renvois à la demande des parties pour échanges contradictoires, l'affaire a été plaidée à l'audience du 20 janvier 2026.
6a0494a2cdc6046d479a0628
12 mai 2026
Après un renvoi à la demande des parties l'affaire a été retenue à l'audience du 07/04/2026.
AUDIENCE DES REFERES
6a19705fcdc6046d475affa0
L'affaire a fait l'objet de trois renvois à la demande des parties qui se sont expliquées lors de l'audience du 29.04.2026 à l'issue de laquelle elle fut mise en délibéré, lequel a été prorogé.
Page 14 sur 85493
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.