CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

51 254 résultats pour « non-respect des normes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00529

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

de la procédure en matière d'établissement de factures, un non-respect des procédures d'encaissement, une absence de règlement des marchandises provenant du magasin et consommées, le non-respect

Source officielle

Page 14 sur 2563

← PrécédentSuivant →
CA

5e chambre civile

696777e7cdc6046d4740173f

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

l'anormalité du trouble, en fonction des circonstances de temps et de lieux propres à chaque espèce, précision étant faite que l'existence d'un trouble anormal de voisinage ne peut se déduire du seul constat du non-respect

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

66a297bc80b1d994348a6474

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Suivant devis n°DR-17-2428 D et DR-17-2493, elle a confié des travaux de rénovation à la société ECOBAT 77, exerçant sous le nom commercial ENTREPRISE COUPPE (ci-après la société COUPPE), pour un montant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300307

Cassation

16 mars 2011

16 mars 2011

En effet, le respect des prescriptions relatives à la température et à l'hygrométrie, ainsi que les conditions de sécurité du travail étaient cruciales au regard de la spécificité de l'activité industrielle

Source officielle
TJ

Référé président

67f96df50ea89248182a991c

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

BOUCHEREAU BATIMENT (RCS NANTES n° 304 382 526), dont le siège social est sis [Adresse 12] Non comparante et non représentée S.A.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

65cbc2058ddbf41d3f42ac02

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

état du logement conformément à l'état des lieux d'entrée ; - le condamner au paiement d'une somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts pour les préjudices subis du fait des manquements répétés

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007555_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

ailleurs le respect de ces normes.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Construction

68e88b363ea43407b9fba0f5

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Dès lors, il ne peut être retenu que l’expert ait constaté de dommage causé par le non-respect d’une norme DTU non obligatoire et n’ayant pas été contractualisée, de sorte que sur ce point, l’absence de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX02484_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Pour ce qui est du respect des normes européennes, une expertise, dès lors qu'il ne peut pas être demandé à l'expert de se prononcer sur des questions de droit, ne présente aucun caractère d'utilité.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300940

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

respectant la réglementation administrative, notamment en matière de sécurité, de manière à ce que le preneur puisse user des locaux conformément à leur destination contractuelle ; qu'en opposant le non

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0d24c25a97f0381f4bf6

Appel

26 février 2015

26 février 2015

La sanction du non respect des délais de l'article 5.4 est la réduction de l'indemnisation due par le Cédant au Cessionnaire et non la forclusion.

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 3

6876ab3fe74401da7f35b546

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

de mise en œuvre d’écran sous toiture DTU 40,29 ; Les fenêtres de toit non conformes au devis signé ; Les prélinteaux DTU 21 ; Non-respect des normes de charpente en bois DTU 31,1 ; Mise en œuvre d’un

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104416_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

des fixations et un non-respect des normes d'espacement entre les fixations imputables à la société Nebihu qui a réalisé l'ouvrage, à la société Alain Lelièvre, maître d'œuvre qui veillait à la bonne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85dbd3db21cbdd8511e

Appel

2 mai 2000

2 mai 2000

Que ces vices (fissures, dépassements des tubes de la plaque, cassure du tube collecteur, soudures défectueuses) ont pour origine un défaut de conception et de réalisation de la chaudière et un non respect

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6616d33b63271232b2e44a72

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

et L. 162-22-6 ; 2° Des frais de transports mentionnés à l'article L. 160-8, l'organisme de prise en charge recouvre l'indu correspondant auprès du professionnel ou de l'établissement à l'origine du non-respect

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310532

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

, outre la TVA au taux applicable au jour du jugement ; Le syndicat des copropriétaires ne conteste pas, en cause d'appel, le quantum des condamnations prononcées à son bénéfice ; il soutient que le non-respect

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

668445648bcff606d9c53e38

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

celles-ci s’expliquent notamment par un défaut de fondations sous-jacent : - les liaisons mécaniques par ferraillage entre voiles et dalles ne sont pas présentes au droit de dix fissures étudiées ; - un non-respect

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01845

Cassation

13 septembre 2012

13 septembre 2012

Nord-Eddine X...

Source officielle
CA

3e Chambre A

5fdd3c1b990a1ba4a7fe2b75

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

L'expert a déposé son rapport le 3 février 2015 dans lequel il conclut au non-respect des normes parasismiques, à la nécessité de démolir la maison et de la reconstruire afin qu'elle soit aux normes et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00267

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 267 F-D Pourvoi n° J 15-19.641 et Pourvoi n° N 15-21.162 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle