CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

906 résultats pour « Erdogan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142570

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sADADF4A7 { font-family:Arial; text-decoration:underline } Communicated on 24 March 2014   SECOND SECTION Application no. 41504/08 İsmail ERDOĞAN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2775884-3047584

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

  Violations of Article 3 (treatment and investigation) Füsun Erdoğan and Others v.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2867480-3154294

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

Turquie (n o 38011/05) Okan Erdoğan c. Turquie (n o 43696/04) Tamay et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD000121017

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

À ce moment-là, je soutenais le président actuel, Recep Tayyip Erdoğan.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC002633795

Admin. suprême

6 septembre 2001

6 septembre 2001

.sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 26337/95 présentée par Mahmut ERDOĞAN

Source officielle
CA

1ère Chambre

6032377b1f06e96de6c1262d

Appel

27 mars 2018

27 mars 2018

de la SELARL LE PORZOU, DAVID, ERGAN, avocat au barreau de RENNES Madame [N] [R] épouse [D] née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Emmanuel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003449297

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

  Devant la Cour, il est représenté par M e Aydın Erdoğan, avocat au barreau d’Ankara.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110649

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

Erdoğan, avocat à Ankara. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0201DEC003922398

Admin. suprême

1 février 2000

1 février 2000

       Devant la Cour, ils sont représentés par M e Aydın Erdoğan, avocat au barreau d’Ankara.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68889-69357

Admin. suprême

10 novembre 1999

10 novembre 1999

  Représentants des parties   Gouvernement   :   Münci Özmen, coagent; Firat Polat , Bilal Çalişkan , Meltem Gülşen, Erdoğan Genel , Fuat Güney , Cengiz Aydin, conseillers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC000651720

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

Türkiye 02/09/2020 Sezgin KAYA 1973 Erdoğan DINCEL 7. 46888/20 Çakır v. Türkiye 09/10/2020 Recep ÇAKIR 1976 Abdurrahman ÇAKIR  

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68076-68544

Admin. suprême

3 février 1999

3 février 1999

  Representatives of the parties     Government: Mrs Deniz Akçay , co-Agent ; Mr Erdoğan Genel , Mr Mustafa Soysal , Mrs   Alev Günyakti , Mrs Meltem Gülşen and Mr Bilal Caliskan ,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0401DEC003449297

Admin. suprême

1 avril 2003

1 avril 2003

Il est représenté devant la Cour par M e Aydın Erdoğan, avocat à Ankara. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210860

Admin. suprême

9 juin 2021

9 juin 2021

dans ces affaires ont principalement été surveillées par le Comité des Ministres dans le cadre du groupe Aksoy (voir Résolution finale CM/ResDH(2019)51 ), du groupe Oya Ataman et des groupes Kasa et Erdoğan

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6867670a7c03803a32c272d9

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

PARITAIRE DE MONTPELLIER N° RG F 20/01131 APPELANTE : Madame [D] [W] née le 05 Juillet 1984 à [Localité 5] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Elif ERDOGAN

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

600fed87410f169cd63eb04f

Appel

20 janvier 2021

20 janvier 2021

personne de son représentant légal [Adresse 2] Représentée par Me Charles ROMINGER, avocat au barreau de PARIS, toque : E2005 INTIME Monsieur [K] [D] [Adresse 1] Représenté par Me Elif ERDOGAN

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60325974fc98a68ebed34d80

Appel

21 février 2018

21 février 2018

] [S] [Adresse 1] [Adresse 1] né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] comparant en personne, assisté de Me Marilyn HAGÈGE, avocat au barreau de PARIS, toque : D0139 substitué par Me Omer ERDOGAN

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11650

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

Finlande [GC], 11882 / 10, 20   décembre 2015, Note d’information   189   ; et Erdtmann c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229844

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 20/04/2020 Ömer Faruk KARSLI 1990 Erzurum Turkish Mustafa Nuri AKBULUT   19084/20 Erdoğan v. Türkiye 20/03/2020 Halil ERDOĞAN 1970 Niğde Turkish Özcan AKINCI   19207/20 Adsan v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192162

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

security forces, in particular, in the Bati and Others group of cases, the need for administrative authorisation to prosecute certain crimes other than torture and ill-treatment; and, in the Kasa and Erdoğan

Source officielle

Page 15 sur 46

← PrécédentSuivant →