CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372546cd5801467741c62c

Cassation

22 février 1994

22 février 1994

co-inculpé Aubertin a indiqué que Chérif X... avait très mal accepté sa condamnation, en janvier 1989, par la cour d'assises de Perpignan à 10 ans de réclusion ; que ces éléments permettraient, sans doute

Source officielle

Page 15 sur 754

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2603796_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Par l’arrêté litigieux du 18 juillet 2025, le préfet du Val-de-Marne a prononcé son expulsion et a fixé le pays de destination.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2306739_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Mme C, épouse B, a été recrutée par le département du Val-d'Oise en qualité d'assistante familiale par un contrat de travail à durée indéterminée en date du 10 mars 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2305128_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

E, - et les observations de Me Nuret, représentant M. et Mme D, de F, représentant la commune de Saint-Cyr-en-Val, et de M. C.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604356_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

L’exécution de la présente ordonnance, qui présente un caractère provisoire, implique nécessairement que le préfet du Val-d’Oise réexamine la situation de M. A....

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2415151_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Pour demander la suspension de l'exécution de la décision de l'hôpital Nord-Ouest Val d'Oise du 3 octobre 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2509133_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Il fait valoir qu'il n'existe aucun doute sérieux quant à la légalité de l'acte en cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2307054_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

a refusé de lui renouveler son titre de séjour ; 2°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de réexaminer la situation de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2306476_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 24 mai 2023 le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2608116_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 22 avril 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2405236_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

B... au motif qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer, en l'état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2514597_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

Par un mémoire, enregistré le 20 août 2025, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2213323_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Celle-ci a été rejetée le 7 septembre 2020 par une décision du préfet du Val-d'Oise.

Source officielle
CA

ETRANGERS

696a495fcdc6046d47881e62

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

LE PREFET DE [Localité 4] dûment avisé, absent représenté par Maître Thomas NGANGA, avocat au barreau du Val de Marne PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2514308_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2210928_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

Par un mémoire enregistré le 18 août 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2601619_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Article 2 : Les conclusions présentées par le préfet du Val-de-Marne au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307145_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il en a sollicité le renouvellement auprès du préfet du Val-d'Oise le 4 avril 2022.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

63d4ccc692a57405de33167f

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

CHAMBRE 2 SECTION 1 ORDONNANCE DE DESISTEMENT du 26 Janvier 2023 MINUTE N° 23/78 N° RG 21/04320 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TY7G Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DOUAI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601761_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

En second lieu, il y a lieu d’enjoindre au préfet du Val-d'Oise de réexaminer la situation de M.

Source officielle