CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 934 résultats pour « acceptation de l'institution »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1949ba5988459c529be

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

la suppression de cet avantage, une augmentation du salaire mensuel de 200 francs ; que certains salariés ont signé cet avenant mais que de nombreux autres ont refusé ; qu'après avoir informé les institutions

Source officielle
CC

soc

6079b1559ba5988459c519d8

Cassation

4 octobre 1990

4 octobre 1990

, d'autre part, que la cour d'appel n'a pas réfuté les motifs des premiers juges selon lesquels le médecin-expert est lié par la mission confiée et soumis aux sujétions fixées par l'organisme ou l'institution

Source officielle
CC

soc

6079b1a49ba5988459c52c97

Cassation

11 janvier 2000

11 janvier 2000

pris connaissance, entre dans les éléments de la rémunération dont la suppression partielle doit être considérée comme une modification substantielle du contrat de travail et comme telle, doit être acceptée

Source officielle
TJ

2ème Chambre

69d98037cdc6046d47d25d55

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Portalis DB3E-W-B7F-LDSU Minute n° 19/2026 DEMANDEUR : Mme [K], [M] [Z] épouse [Y] Rep/assistant : Me Sandrine OTT-RAYNAUD, avocat au barreau de TOULON DÉFENDEURS : Organisme UNI PREVOYANCE INSTITUTION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1991:C300819

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

Sur le moyen unique : Vu l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975, ensemble l'article 1er de cette loi ; Attendu que le sous-traitant qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2501598_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

A soutient qu'il n'a jamais refusé de rembourser sa dette d'allocation de solidarité spécifique mais qu'il a accepté un échelonnement de son paiement par prélèvement bancaires mensuels auquel il n'a pas

Source officielle
CC

civ1

61372332cd58014677406acb

Cassation

12 novembre 1998

12 novembre 1998

Paris, 7 juin 1996) de l'avoir débouté de sa demande en nullité du mariage par lui contracté, le 14 décembre 1991, avec Mme Y... sans avoir recherché si celle-ci n'avait pas, nonobstant la vie commune, accepté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300892

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

paiements demandés fait obstacle à la délégation de paiement ; que l'infirmation du jugement vaut titre de remboursement des sommes payées en vertu de l'exécution provisoire » ; 1°/ ALORS QUE l'institution

Source officielle
CA

Chambre Conflits d'Entre.

68e7417fac880aa7ee21f1ee

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par écritures du 23 juin 2025, les intimées, FRANCE TRAVAIL BRETAGNE et Mme [L] [V] ès-qualités de Présidente du C.S.E.E. déclarent accepter le désistement de l'appelant principal et renoncer à leur appel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1214JUD002630895

Admin. suprême

14 décembre 2000

14 décembre 2000

Elle précisa que ces institutions devaient être «   traitées sur un pied d’égalité avec les institutions similaires turques   ». 11.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

616246c8af0a1de0eb1b6542

Appel

3 juillet 2014

3 juillet 2014

Maitre Valérie MAINTRIEU-FRANTZ, avocat au barreau de PARIS P014 APPELANTE **************** HUMANIS PREVOYANCE aux droits d'APRIONIS PREVOYANCE, elle-même aux droits de IONIS PREVOYANCE, institution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8debd3db21cbdd867d5

Appel

4 mars 2003

4 mars 2003

, 122 860,80 francs de dommages intérêts pour rupture abusive Pour l'exposé des faits la Cour renvoie au jugement ; La société SNIB emploie au moins onze salariés, près de 50, et ne dispose pas d'institutions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000353509

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

The law establishes a comprehensive and centralised institution responsible for training judges and prosecutors.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0abd3db21cbdd921cf

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

Il souligne qu'après avoir accepté un échéancier pour le remboursement de la dette, ce qui équivaut à une reconnaissance de dette, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100396

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

Joël Y... n'a pas été exempt de reproches, Ludovic ayant été placé en institution entre 1989 et 1999, et s'il a pu mettre en danger la sécurité du mineur, il n'est nullement exclusif d'une possession d'état

Source officielle
CA

Chambre sociale

62da3e652eb797effb07042d

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

[G] [T] du motif de la décision de licenciement envisagée, préalablement à son acceptation de la CSP, ainsi que sur l'obligation de proposer à M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6618cf1b7935f50008be4509

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

conclusions, - condamner l'institution Pôle Emploi à leur verser la somme de 8 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner l'institution Pôle Emploi aux entiers dépens

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110449

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

Robert C... soit en droit, à peine de détournement prohibé de cette institution, de reprocher à M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2607896-2839310

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Le tribunal de grande instance accepta cette dernière demande mais rejeta celle relative au mariage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC005954612

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

However, such parcels would be allowed if they were sent by social and charitable institutions and would not be handed over to specific prisoners. 3.

Source officielle

Page 15 sur 497

← PrécédentSuivant →