CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 587 résultats pour « article 8 de la CECH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-203966

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

    Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur vie privée, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention ( Von Hannover c.

Source officielle

Page 15 sur 930

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

X, Girardc/France

ECLI:CEDH:001-186731

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

Allemagne (déc.), n o   41754/98, CEDH 2001 ‑ VIII concernant l’applicabilité de l’article 9 de la Convention, et comparer Pannullo et Forte c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC003347509

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

En outre, ils dénoncent, dans leur propre chef, une atteinte aux articles 3 et 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14571

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

Violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, à l'unanimité.

Résumé IA — à vérifier
TA

JU 9ème chambre

DTA_2203749_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Le tribunal administratif a annulé les décisions préfectorales pour défaut de motivation et violation des droits de l'étranger, notamment au regard de l'article 8 de la CEDH.

Résumé IA — à vérifier
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2407220_20241223

Administratif

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Le tribunal a annulé les trois décisions préfectorales pour défaut de motivation et d'examen préalable sérieux de la situation du requérant, en violation des articles L. 613-1 du CESEDA et 8 de la CEDH

Résumé IA — à vérifier
CA

2 e chambre civile

68ce3af4208310c243b739dd

Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[U] [B] et la SCEV [B]-Pansiot demandent à la cour, au visa des articles 1 du Protocole additionnel de la CEDH, 665 et suivants, 880 et suivants du code de procédure civile, 1103 du code civil, L. 323-

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2408370_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Aux termes de l'article 8 de la CEDH : " 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2408371_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Aux termes de l'article 8 de la CEDH : " 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC004047713

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

. 8 CEDH, d’une personne qui souffre de diabète.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2415091_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : Les passages mentionnés ci-dessus du mémoire de M. A sont supprimés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 3 et 8 DE LA CONVENTION 65.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD004533608

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

Belgique , n o   21861/03, §   79, CEDH 2007-V, Taşkın et autres c.   Turquie , n o 46117/99, CEDH 2004-X, Moreno Gómez c. Espagne , n o   4143/02, CEDH 2004-X, Fadeïeva c.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304172_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

Il soutient qu'en lui imposant de résider dans le département de la Moselle, le préfet a méconnu les stipulations de l'article 8 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC000451715

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

Ils invoquent les articles 2, 6 et 8 de la Convention. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

V, et M.P. et autresc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-166832

Admin. suprême

24 août 2016

24 août 2016

Sont en cause les articles 3, 8 et 13 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
TA

Magistrat M. SOLI

DTA_2203798_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et aux dispositions de l'article L. 511-1 du CESEDA.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2517440_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Sur la décision lui refusant un délai de départ volontaire : - elle viole l'article 8 de la CEDH ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01542

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

2 du Protocole additionnel n°4 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'article 8 de ladite Convention, l'article 60 ancien du Code des douanes - lu à la lumière des nouveaux articles

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f39

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'il résulte de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH 27 avril 1999, Banco de Finanzas et Inversiones,

Source officielle