CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13048
24 novembre 2020
.) - 62323/09 et 64965/09 Décision 24.11.2020 [Section II] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Biens Refus d’indemniser les anciens propriétaires ou de leur rétrocéder les terrains
Page 15 sur 95
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006227909
23 septembre 2014
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 24.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003244396
9 octobre 2001
Invoquant l’article 9 de la Convention, le requérant se plaint enfin d’avoir été révoqué de l’armée en raison de ses convictions religieuses. EN DROIT A.
ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003232296
ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003235996
Pôle 6 - Chambre 10
662b43fbfe25450008314c56
25 avril 2024
5 de la directive 2000/78/ CE du 27 novembre 2000 et de l'article 27 de la convention des Nations Unies et celles au titre des dommages et intérêts pour défaut de présentation de formation et violation
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512
16 septembre 2014
Sur la violation alléguée de l’article 3 de la Convention 33.
ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC007155701
7 décembre 2004
8 de la Convention et l'articles 96 de la Constitution.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1120DEC004429404
20 novembre 2007
Both Article 26 of the Geneva Convention relating to the Status of Refugees and Article 12 § 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR; see 'Relevant domestic and public international
ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC001207905
10 juin 2008
s’analysent en des traitements contraires aux articles 2 et 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000339403
10 juillet 2008
Article 5 § 3 of the Convention and did not amount to unlawful detention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001712902
21 octobre 2008
Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 ET 13 DE LA CONVENTION 28.
soc
613723bacd5801467740d628
20 décembre 2000
d'une convention tripartite nationale déterminant la classification des prestations d'hospitalisation comportant un hébergement ; que cette convention tripartite est précisément intervenue à cet effet
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD006460901
22 décembre 2005
Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 10 26.
ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004567299
24 juin 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 6 41.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1201DEC003123696
1 décembre 1997
A cet égard, il invoque l'article 7 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002138093
23 septembre 1998
au point de représenter une menace pour la vie de la nation au sens de l’article 15 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2017:0620DEC000475107
20 juin 2017
Se basant sur les mêmes faits, la partie requérante se plaint enfin d’une violation des articles 13 et 14 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2016:0324JUD004847509
24 mars 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2, 3 ET 13 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC004005798
4 mars 2003
The applicant complained that he had been discriminated against in the enjoyment of his rights under the Convention, contrary to Article 14 read in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention and