CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13048

Admin. suprême

24 novembre 2020

24 novembre 2020

.) - 62323/09 et 64965/09 Décision 24.11.2020 [Section II] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Biens Refus d’indemniser les anciens propriétaires ou de leur rétrocéder les terrains

Page 15 sur 95

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006227909

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003244396

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Invoquant l’article 9 de la Convention, le requérant se plaint enfin d’avoir été révoqué de l’armée en raison de ses convictions religieuses. EN DROIT A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003232296

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Invoquant l’article 9 de la Convention, le requérant se plaint enfin d’avoir été révoqué de l’armée en raison de ses convictions religieuses. EN DROIT A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003235996

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Invoquant l’article 9 de la Convention, le requérant se plaint enfin d’avoir été révoqué de l’armée en raison de ses convictions religieuses. EN DROIT A.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

662b43fbfe25450008314c56

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

5 de la directive 2000/78/ CE du 27 novembre 2000 et de l'article 27 de la convention des Nations Unies et celles au titre des dommages et intérêts pour défaut de présentation de formation et violation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    Sur la violation alléguée de l’article 3 de la Convention 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC007155701

Admin. suprême

7 décembre 2004

7 décembre 2004

8 de la Convention et l'articles 96 de la Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120DEC004429404

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

Both Article 26 of the Geneva Convention relating to the Status of Refugees and Article 12 § 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR; see 'Relevant domestic and public international

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC001207905

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

s’analysent en des traitements contraires aux articles 2 et 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000339403

Admin. suprême

10 juillet 2008

10 juillet 2008

Article 5 § 3 of the Convention and did not amount to unlawful detention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001712902

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 ET 13 DE LA CONVENTION 28.

Source officielle
CC

soc

613723bacd5801467740d628

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

d'une convention tripartite nationale déterminant la classification des prestations d'hospitalisation comportant un hébergement ; que cette convention tripartite est précisément intervenue à cet effet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD006460901

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 10 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004567299

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

  SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 6 41.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1201DEC003123696

Admin. suprême

1 décembre 1997

1 décembre 1997

A cet égard, il invoque l'article 7 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002138093

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

au point de représenter une menace pour la vie de la nation au sens de l’article 15 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0620DEC000475107

Admin. suprême

20 juin 2017

20 juin 2017

    Se basant sur les mêmes faits, la partie requérante se plaint enfin d’une violation des articles 13 et 14 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o   1 à la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0324JUD004847509

Admin. suprême

24 mars 2016

24 mars 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2, 3 ET 13 DE LA CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC004005798

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

The applicant complained that he had been discriminated against in the enjoyment of his rights under the Convention, contrary to Article 14 read in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention and

Source officielle