CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 212 résultats pour « collocation proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2417604-2613067

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Celui-ci démissionna et la Cour suprême de Géorgie annula les résultats du scrutin proportionnel des élections législatives.

Source officielle

Page 15 sur 511

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

607943349ba5988459c4191f

Cassation

6 mars 1975

6 mars 1975

PETITS ET SI NOMBREUX SUR UNE VOIE OUVERTE A LA CIRCULATION PUBLIQUE CONSTITUAIT UNE FAUTE D'IMPREVOYANCE ET QUE LA PRUDENCE LA PLUS ELEMENTAIRE EXIGEAIT QU'UNE ACCOMPAGNATRICE SE TROUVE EN TETE DE LA COLONNE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC000742911

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sD6845F38 { font-family:Arial; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13380

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

Croatie - 45512/11 Arrêt 31.8.2021 [Section I] Article 4 du Protocole n° 7 Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois Dualité de procédures et de peines s’inscrivant dans un ensemble cohérent et proportionné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD004089922

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

:#ff0000 } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sE208486F { font-family:Arial; color:#ff0000 } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD000116222

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#424242 } .s39E858ED { width:26%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFCBBD85A { width

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fe1b7330767eeba3869cb67

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Les actions visant la société IG2P visent donc aujourd'hui la SAS PROMOTION CONSEIL.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fe1b7410767eeba3869cb6a

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Les actions visant la société IG2P visent donc aujourd'hui la SAS PROMOTION CONSEIL.

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

6631370219f939ca6242dd63

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Le 24 juillet 2019, Madame [I] [J] a subi un dégât des eaux faisant suite à une fuite puis à un engorgement de la colonne d’évacuation des eaux vannes du 2ème étage, ayant entraîné un refoulement et un

Source officielle
CA

Chambre 1-9

633fc2a3e633183e2ee1771c

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

à la norme NF C14-100 visée par l'appelante, le remplacement de cette colonne ne l'imposait pas.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-239157

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFCA859F0 { width:20.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD63ECEF0 {

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6663

Admin. suprême

14 octobre 1999

14 octobre 1999

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5135

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10025

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13769

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1488

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd91bd3db21cbdd93b1e

Appel

31 mars 2017

31 mars 2017

X... en sa qualité d'acquéreur du lot no13 et par la société Akerys Promotion représentée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca16bd3db21cbdd8a009

Appel

11 décembre 2007

11 décembre 2007

de 15 %, de tous les désordres constatés par Mme E..., dans son rapport et tenue de réparer dans cette proportion, le préjudice subi par le Syndicat de L'EDEN GREEN ou à garantir dans cette même proportion

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6163724c1cf28a447224dfbd

Appel

25 novembre 2010

25 novembre 2010

société FAREVA COLOR » ; Que selon M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-105539

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Auparavant, la règle générale était que les frais devaient être proportionnels à la valeur de la demande.

Source officielle