CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-183945
25 mai 2018
Par une décision avant dire droit du 27 janvier 2016, le tribunal de Kyzyl rejeta la demande de relevé de forclusion et déclara le recours irrecevable.
2ème Chambre
634507ba3d3abfadff7c7975
10 octobre 2022
[C] [B] a maintenu ses demandes présentées initialement au conseiller de la mise en état en faisant valoir en substance que l'irrecevabilité de la demande de relevé de forclusion tendant à être autorisé
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC004598906
10 juillet 2007
    La demande en relèvement de forclusion du requérant Le 17 mai 2005, le requérant, se qualifiant comme étant M.
comm
6079d35c9ba5988459c5894c
24 mars 1998
l'ordonnance du président du tribunal de commerce de Versailles qui s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Créteil, statuant en la forme des référés, alors, selon le pourvoi, que la demande
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
688731761692fcf85d581f70
24 juillet 2025
Adresse 6] [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 2] * * * Vu la décision de caducité rendue par le pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Etienne le 11 septembre 2023, Vu la demande
été de droit espagnol Natura Pesca ayant engagéc/M. E
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00051
22 janvier 2020
la demande de relevé de forclusion alors, selon le moyen : 1°/ qu'est recevable l'action en relevé de forclusion exercée après l'expiration des délais prévus par l'article L. 622-26 du code de commerce
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC005021599
9 février 2006
Il en est de même en ce qui concerne le délai d’une semaine absolument irréaliste pour demander le relèvement de forclusion.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69eb65f0cdc6046d47606291
22 avril 2026
Sur le fond de la demande en relevé de forclusion, Le relevé de forclusion est accordé si le créancier établit que sa défaillance n'est pas due à son fait.
6079d3649ba5988459c58d2b
25 septembre 1984
, que la Cour d'appel aurait dû rechercher, ainsi qu'elle y était invitée dans les conclusions de la société Sarazin et que l'avaient constaté les premiers juges, si l'URSSAF n'avait pas formulé sa demande
Cour d'Appel
6253cd9cbd3db21cbdd93dd0
8 novembre 2017
Dans ses écritures développées à la barre, Mme X..., représentée par son père, muni d'un pouvoir à cet effet, demande à la cour de réformer la décision et de faire droit à ses demandes de relevé de forclusion
cr
6079a8d69ba5988459c4f15d
4 mai 2000
cassation, pris de la violation des articles 6 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " en ce que l'arrêt attaqué, statuant sur une demande
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005635409
13 mars 2018
La demande de relevé de forclusion doit être introduite devant le tribunal compétent et examinée en audience.
6079d32f9ba5988459c57d22
28 novembre 1989
la société ayant été mise en redressement judiciaire, le GIE, qui avait déclaré sa créance après l'expiration du délai prévu par l'article 66, alinéa 1er, du décret du 27 décembre 1985, a formé une demande
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01230
27 septembre 2017
de relevé de forclusion, il est néanmoins tenu de la déclarer dans le délai préfix de cette action, même s'il n'a pas été statué sur sa demande de relevé de forclusion à l'intérieur de ce délai ; Attendu
6137262ccd58014677423819
17 octobre 2001
qu'il y ait lieu de s'arrêter aux dispositions de l'article 132-21 alinéa 2 du Code pénal (et non pas du Code de procédure pénale, comme indiqué par erreur dans l'arrêt attaqué) servant de base à la demande
soc
613721b0cd580146773f61b3
26 mars 1992
X... a cru que la procédure de production avait été respectée et n'a formulé aucune demande du relevé de forclusion et alors que d'autre part, cette créance aurait dû être inscrite au "bilan" et que dès
61372606cd580146774225d1
17 novembre 1999
confirmer le jugement déféré ; "alors qu'il résulte de la combinaison des articles 132-22 et 131-30 du Code pénal que, saisi par un condamné étranger père d'enfants français résidant en France d'une demande
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328303
17 avril 2013
Considérant, d'une part, que si le demandeur d'asile dont la demande relève de la compétence d'un autre Etat européen, que la France décide de requérir en application du règlement du 18 février 2003, peut
Magistrat Mme GUILBERT
DTA_2302750_20230609
9 juin 2023
A, qui s'est borné à déclarer qu'il était hébergé à Mandelieu, n'a fait aucun état, ni de la demande de relèvement introduite, ni de son état de santé.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141374
4 juillet 2012
de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des chirurgiens-dentistes d'Ile-de-France en date du 14 mars 2008 rejetant sa demande tendant à être relevé de l'incapacité résultant de la
Page 15 sur 39062