CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 968 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD005885800

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

Ils sollicitaient en outre une indemnité pour dommage moral.

Source officielle
CC

civ2

60794d2a9ba5988459c483ea

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

, en présence de la CPAM de la Marne ; que ses parents sont intervenus volontairement à l'instance et ont demandé la réparation du préjudice moral qu'ils avaient subi ; que la compagnie GAN a relevé appel

Source officielle
CC

soc

613722e5cd58014677402e1f

Cassation

12 juin 1997

12 juin 1997

Scomet font grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 27 septembre 1995 ) d'avoir fixé au maximum la majoration de la rente servie aux ayants-droits de la victime et de les avoir condamnées à réparer leurs préjudices

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD003081207

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Sa demande se décline ainsi   : -   35   000 EUR au titre du préjudice moral   ; -   25   000 EUR au titre de la souffrance physique et morale   ; -   40  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6826

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 50 DE LA CONVENTION Préjudice matériel : absence de lien de causalité entre la violation constatée et le préjudice subi par le requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6824

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 50 DE LA CONVENTION Préjudice matériel : absence de lien de causalité entre la violation constatée et le préjudice subi par le requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD004967199

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

    Le requérant demande 5   000   000 escudos portugais, soit 24   940 euros (EUR), pour le préjudice moral subi.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9298

Admin. suprême

24 juillet 1998

24 juillet 1998

Turquie (satisfaction équitable) - 23186/94 Arrêt 24.7.1998 [GC] Article 41 Préjudice moral Dommage matériel Demande de satisfaction équitable présentée par les trois premières requérantes en raison des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD005429600

Admin. suprême

28 mars 2002

28 mars 2002

    Dommage moral 14.     Le requérant réclame plus de 75   000   000 lires italiennes (ITL) au titre du préjudice moral qu’il aurait subi. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD002883408

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

    Le requérant concède qu’il est difficile de quantifier le préjudice matériel subi. Par contre, il réclame 40   000 euros (EUR ) au titre du préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD002519604

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Violation de l'art. 11;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD003456808

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003028003

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

Violation de P1-1;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD005079607

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000787703

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1480

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD003734106

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1787

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

Violation de l'art. 8;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1745

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003473603

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

Page 15 sur 7749

← PrécédentSuivant →