CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTIONS
68e4a069cfbd3050592a1378
6 octobre 2025
Il a été placé en détention provisoire du 29 février 2024 jusqu'au 27 février 2025, soit le maximum légal de la détention provisoire puis a été libéré.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1968:0627JUD000193663
27 juin 1968
Le magistrat instructeur ne souleva pas d’objections sur le moment.
Juge Unique
DTA_2300505_20230313
13 mars 2023
à l'encontre d'un étranger une mesure individuelle qui l'affecterait défavorablement ne soit prise à son encontre, mette l'intéressé à même de présenter ses observations écrites et lui permette, sur sa
Reconduite à la frontière
DTA_2205330_20220822
22 août 2022
F et n'aurait pas pris en compte les éléments relatifs à sa situation personnelle avant d'édicter la mesure d'éloignement en litige. Par suite, le moyen doit être écarté. 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0123DEC004533899
23 janvier 2003
    Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d’introduire un recours devant un tribunal, afin qu’il statue à bref délai sur la légalité de sa détention et ordonne
4ème chambre
DCA_24NT02047_20241213
13 décembre 2024
En cas de rétention ou de détention, lorsque l'étranger entend contester une décision prise sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour laquelle celui-ci a
ECLI:CE:ECHR:2004:0106DEC005754700
6 janvier 2004
Le 30 décembre 1999, le magistrat instructeur, estimant l’information terminée, ordonna la transmission des pièces de la procédure au procureur général.
DTA_2205321_20220913
13 septembre 2022
A ne peut utilement se prévaloir de ne pas avoir été informé, préalablement à l'édiction de l'obligation de quitter le territoire français, de la possibilité qu'une telle mesure soit prise à son encontre
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1542111-1619869
22 décembre 2005
Cependant, eu égard à la recommandation de suivi psychologique faite par les experts, la Cour serait sensible à toute mesure que les autorités turques pourraient prendre à l’égard du requérant, soit afin
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1001DEC001309187
1 octobre 1990
  Pendant un an, après cette dernière date, le requérant ne sera plus entendu par le magistrat instructeur.
6ème Chambre
DCA_23PA04855_20241120
20 novembre 2024
celui qui l'invoque de la possibilité de mieux faire valoir sa défense dans une mesure telle que cette procédure administrative aurait pu aboutir à un résultat différent. 16.
DTA_2304398_20230417
17 avril 2023
Le requérant a pu, à cette occasion, faire valoir ses observations concernant notamment sa situation administrative et personnelle, son parcours migratoire et l'éventualité d'une mesure d'éloignement à
cr
6079a87a9ba5988459c4d6c4
13 octobre 2004
mais celle de l'Etat ; que la position prise par une compagnie d'assurance dans un cadre contractuel propre aux parties ne saurait modifier cette situation ; qu'il en va de même d'une mesure administrative
Eloignement urgent
DTA_2406520_20241106
6 novembre 2024
Ce droit comporte notamment : / a) le droit de toute personne d'être entendue avant qu'une mesure individuelle qui l'affecterait défavorablement ne soit prise à son encontre () ".
ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004406998
16 mai 2000
  »   Article 310   «   Le président est investi d'un pouvoir discrétionnaire en vertu duquel il peut, en son honneur et en sa conscience, prendre toutes mesures qu'il croit utiles
ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD004406998
2 octobre 2001
  » Article 310 «   Le président est investi d’un pouvoir discrétionnaire en vertu duquel il peut, en son honneur et en sa conscience, prendre toutes mesures qu’il croit utiles pour découvrir
ECLI:CE:ECHR:1996:0326JUD002052492
26 mars 1996
Il apparaît qu’il fut par la suite placé en détention provisoire. 12.    Le 13 avril 1988, on lui montra la photographie prise de lui par la police et il se reconnut dessus. 13.
3ème Chambre
DTA_2000333_20220630
30 juin 2022
D a refusé de répondre aux convocations des gendarmes pour instruire les plaintes déposées à son encontre, contraignant le magistrat enquêteur à les autoriser à employer la force pour le contraindre de
6079a8df9ba5988459c4f22a
24 septembre 1998
H... avait été requis, au cours de l'information, par un officier de police judiciaire pour donner un avis technique ; que, dès lors, faute d'avoir été requis par le magistrat instructeur lui-même, M.
ECLI:CE:ECHR:1991:1128JUD001284387
28 novembre 1991
Là-dessus, il fut arrêté le jour même à 15 h 45, puis placé en détention provisoire, mesure approuvée à 16 h 30 par le commandant de son unité.
Page 15 sur 35