CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 375 résultats pour « Audrey FOURNIER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

6ème chambre 2ème section

671155beaa7e95fd3fcf80fc

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Maître Marie-capucine BERNIER de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #T0003 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame VIAUD, Juge assistée de Audrey

Source officielle
CA

1ère chambre

6780bad2f25437b69df75a7e

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre Mme Alexandra Berger, conseillère Mme Audrey Gentilini, conseillère GREFFIER : Mme Audrey Bachimont, greffière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2509978_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

de désigner un expert chargé de se prononcer sur les causes et les conséquences des non-conformités de l’eau observées dans les réseaux intérieurs de distribution d’eau potable de l’école maternelle Audrey

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f1f

Cassation

11 mai 2005

11 mai 2005

222-44, 222-45, 222-47, 222-48 du Code pénal, des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a déclaré Norbert X... coupable d'agressions sexuelles sur Annabelle Y... et Aurélie

Source officielle
CA

1ère chambre

679331d431df9338379d27a7

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

chambre ARRÊT DU 23 JANVIER 2025 Décision déférée à la cour : Jugement du tribunal judiciaire de Carpentras en date du 09 Mai 2023, N°22/00567 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS : Mme Audrey

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

6668903e6e764f07389f649d

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire en date du 25 Avril 2024 ; par Monsieur Alex MICHONNEAU, en qualité de juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Audrey

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6780be17780de3a214879e02

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Jacques BOUDY,Président Monsieur Rémi FIGEROU, Conseiller Madame Bénédicte DE VIVIE DE REGIE, Conseillère Greffier lors des débats : Madame Marie-Laure MIQUEL Greffier lors du prononcé : Madame Audrey

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd53bd3db21cbdd92f3b

Appel

23 février 2016

23 février 2016

Jérôme X..., Mme Audrey Y..., Me Pascal Z...en qualité de mandataire judiciaire de Jérôme X... ET Audrey Y...

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

6793e8a2dc35c03afb70d762

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

BABIN de la SELARL AUDREY BABIN, avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDEUR Monsieur [L] [R] [W] né le 27 Novembre 1950 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] non comparant EXPOSE

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02893_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Cette somme rémunère donc la prestation fournie par l’hôtel le Majestic, à savoir le droit pour le client de disposer de la chambre qu’il a réservée, laquelle fait partie intégrante de la prestation d’

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

66bb9e50f22cc9e754fc3cef

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire en date du 02 Juillet 2024 ; par Madame Elise CSAKVARY, en qualité de juge des contentieux de la protection assistée de Madame Audrey

Source officielle
CA

1ère chambre

67ef6c899a9834ffd825fb6f

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

chambre ARRÊT DU 03 AVRIL 2025 Décision déférée à la cour : jugement du tribunal judiciaire de Nîmes en date du 14 novembre 2023, n°23/00060 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS : Mme Audrey

Source officielle
CA

4ème Chambre

627df9660d41e0057d43e748

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[L], de l'analyse de Socotec et du positionnement de la société Audran et dire si elles sont contradictoires avec les conclusions du maître d''uvre et celles de M. 

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

687f1bd5367fac10b162e687

Appel

21 juillet 2025

21 juillet 2025

-------- DU 21 JUILLET 2025 ---------------------- ORDONNANCE --------------- Jacques BOUDY, Président de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Audrey

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205472_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Il soutient que : - la décision est entachée du vice d'incompétence de son auteur ; - le préfet, qui n'a pas pris en compte sa situation particulière eu égard aux éléments fournis sur son état civil

Source officielle
CA

1ère chambre

651fa572c601f083189917c5

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

EXPRO, JCP d'ALES en date du 08 Avril 2022, N°20/00791 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS : Mme Marie-Pierre FOURNIER, Présidente de chambre, a entendu les plaidoiries, en application de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2601435_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Audrey Lesimple, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement informées du jour de l’audience.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

68e40492681ed727f2a3f859

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

GREFFIER lors du prononcé : Aurélie LAGRANGE, Greffier.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101149

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

consigné ; que ce n'est pas ce qu'a effectué le premier juge qui a, dès lors que l'instance s'est poursuivie, examiné la situation des parties au regard des seuls éléments de preuve qui lui ont été fournis

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

65449cddc71a6a83181c8cc1

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

M. et Mme [O] ont effectivement fourni à Mme [V] l'attestation de conformité lors de la réitération du contrat de vente.

Source officielle

Page 16 sur 169

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.