Danielle Y..., épouse Z..., des faits de violences volontaires et a débouté la partie civile de ses demandes ; "aux motifs qu'il résulte des pièces de la procédure et des débats que, le 25 octobre 2001

fait état de deux compositions différentes pour les débats, le délibéré et le prononcé de l'arrêt, sans mentionner une reprise des débats devant le conseiller Aubert, ni davantage indiquer qu'en application

Ainsi, le défaut d'observations déposées en première instance sur l'exécution provisoire ne peut être opposé aux demandeurs à l'arrêt de l'exécution provisoire.

Y... reproche à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement de première instance en le déboutant de son appel alors que, d'une part, la cour d'appel, étant saisie par l'effet dévolutif des moyens et des prétentions

instance, ne peut, lorsque l'appelant n'a pas comparu en première instance où il était défendeur, faire droit à la demande qu'après avoir vérifié qu'elle était bien fondée ; qu'ainsi, la cour d'appel,

Son emploi auprès de la société NPA PRODUCTION s'est poursuivi postérieurement à l'engagement de l'instance en requalification devant le juge prud'homal, et selon le dernier bulletin de paie produit au

nouvelle communication de pièces déjà versées aux débats de première instance n'est pas exigée, toute partie peut néanmoins la demander et le juge ne peut la refuser ; que dès lors en retenant, pour condamner

Z... pour représenter la SCI du Musée », cependant que l'exception de nullité pour irrégularité de fond fondée sur ce défaut de pouvoir soulevée par la société en première instance n'avait pas disparu

la péremption de la première instance et, à titre subsidiaire, que Mme X... soit déboutée de ses demandes ; Attendu que, pour déclarer irrecevable le moyen tiré de la péremption de l'instance et débouter

la rupture, que la demande de juger celui-ci dépourvu de cause réelle et sérieuse, présentée en première instance et qu'a contrario est irrecevable pour la première fois devant la cour, une demande de

et les demandes formulées par la société BMW France devant le juge commissaire puis le tribunal, dans le cadre d'une instance en vérification de passif ; Le jugement sur opposition a débouté BMW de son

Jean-Marie, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 19 mai 2005, qui a condamné les deux premiers chacun à 2 ans d'emprisonnement, dont 18 mois avec sursis et 30 000 euros

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses première, deuxième, quatrième à sixième branches, et sur le second moyen 10.

du juge-commissaire et joignant les instances, a rejeté pour partie les revendications de la société Reza Gem ; que celle-ci a relevé appel de ce jugement ; Sur le premier moyen : Attendu que la

company limited et The Yasuda fire and marine insurance company of Europe limited, subrogées dans les droits du propriétaire de la cargaison qu'elles avaient indemnisé, ont assigné devant un tribunal

[C] [X] aux dépens de première instance et d'appel et à lui payer la somme de 700 euros au titre de la première instance et celle de 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile à

Il est soutenu comme en première instance, que rien ne démontre que l'ISNAB ne serait que l'enseigne du SEADT alors qu'il s'agit de deux entités juridiques distinctes tel que l'établit l'extrait de répertoire

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses première et sixième branches, ci-après annexé 4.