CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8dcbd3db21cbdd86750
7 décembre 2002
Le Conseil de prud'hommes d'AGEN a ordonné un sursis à statuer suivant jugement rendu le 9 juin 1997. Une ordonnance de non-lieu a été rendue par le Juge d'instruction d'AGEN le 15 juin 2000.
Page 16 sur 32216
6253c8ddbd3db21cbdd8678c
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP002605994
21 octobre 1998
au juge d'instruction de prononcer le renvoi devant la juridiction de jugement ou de déclarer qu'il n'y a pas lieu à suivre.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01438
27 juin 2018
à ces faits par le ministère public ou la partie civile ; que le juge d'instruction, ou la chambre de l'instruction, ne saurait prononcer un non-lieu au motif que la qualification visée par la poursuite
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01379
30 septembre 2025
Le 23 mai 2025, il a demandé sa mise en liberté, demande à laquelle le juge d'instruction a fait droit en le plaçant sous contrôle judiciaire par ordonnance du 28 mai suivant. 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03462
7 septembre 2016
ressortir que l'intéressée n'a pas ressenti ces gestes comme normaux de la part d'un médecin, pourtant habilité à réaliser des examens intrusifs et intimes ; que l'examen psychologique réalisé à la demande
61372532cd5801467741bc6d
27 février 1989
ne résulte d'aucune mention de l'arrêt attaqué ou du jugement ni d'aucunes des conclusions déposées que Jeanine B... et Jean-Louis Z... aient soulevé devant les premiers juges avant toute défense au fond
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC001358302
5 juillet 2005
Article 61 quinquies « L’inculpé et la partie civile peuvent demander au juge d’instruction l’accomplissement d’un acte d’instruction complémentaire (...)
ECLI:CE:ECHR:1999:1130DEC003267596
30 novembre 1999
le juge d’instruction une demande de mise en liberté, laquelle est rejetée par une ordonnance du 23 décembre 1994 1995 3 février 1995 : le juge d’instruction
ECLI:CE:ECHR:1994:0111REP001456589
11 janvier 1994
Donnant suite à cette demande, par ordonnance du 13 février 1986, déposée au greffe le 18 mars suivant, la Cour de cassation renvoya le dossier devant le juge d'instruction de Perugia.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005359799
3 mai 2001
Entre-temps, le 3 mars 1995, le juge d’instruction de Navalcarnero avait demandé au juge d’instruction de Fuenlabrada qu’un nouvel examen médical de l’une des victimes de l’accident eut lieu.
6253cc7dbd3db21cbdd903b4
6 mars 2013
Les époux Y... ont été, selon ordonnance du juge d'instruction du 26 juillet 2004, renvoyés devant le tribunal correctionnel de Paris, lequel, par jugement du 24 novembre 2006, a prononcé : - à l'encontre
6253ccbabd3db21cbdd9115b
19 février 2014
avoir conservé de copies de pièces transmises au juge d'instruction, dans la mesure où elle-même n'en a pas conservé, § que par jugements des 14 avril 2009 et 18 octobre 2011 la demande a été rejetée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0317DEC002840016
17 mars 2022
Entretemps, plusieurs actes d’enquêtes et d’investigation furent menés à la demande du juge d’instruction qui ordonna notamment plusieurs expertises psychologiques et psychiatriques du requérant
ECLI:CE:ECHR:1995:0628REP001971992
28 juin 1995
Le 4 avril 1985, le Président du tribunal de Caltanissetta fit droit à la demande du juge d'instruction de le substituer par un autre juge d'instruction. 8.
613725e4cd58014677421570
16 janvier 2001
en la matière et peuvent avoir un effet interruptif de prescription dès lors que ces lettres ne demandent aucun acte au juge d'instruction et qu'elles n'ont pas pour but de poursuivre l'infraction, ni
613725decd5801467742123e
29 novembre 2000
additives, rendues par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2 et 5 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la
Pôle 3 - Chambre 1
6163964c5fe465b53b77f53d
4 novembre 2009
Dans ses dernières conclusions déposées le 14 septembre 2009, elle demande à la cour de : - infirmer l'ordonnance du 14 décembre 2006 et le jugement du 4 septembre 2008, - statuant de nouveau, -
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00425
28 mars 2018
les enquêteurs, et le 28 mars 2013, devant le juge d'instruction, aux motifs que ces variations viendraient en faveur du caractère mensonger de ces accusations ; qu'il convient de relever que l'audition
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01167
22 mars 2016
procédure pénale dispose, notamment, « copie de la décision ordonnant une expertise est adressée sans délai au procureur de la République et aux parties, qui disposent d'un délai de dix jours pour demander