.: 16/05755 COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 26 NOVEMBRE 2016 Nous, Marie-Hélène VALENSI, à la cour d'appel de Rouen, spécialement désignée par

mutualité sociale agricole Midi-Pyrénées Nord, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi n° X 15-19.400, les deux moyens de cassation

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six janvier deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

La société ESCE se prévaut de conventions concluent le 5 mai 2021 avec l'Université de Valencia, le 26 octobre 2021 avec l'Etablissement public Paris Ouest La Défense et le 29 novembre 2021 avec le laboratoire

[S] [T] ayant un formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt du 19 juin 2012, la cour de cassation, par arrêt du 19 novembre 2014, après avoir mis hors de cause la société MANPOWER, a cassé cet arrêt

Thierry D..., domicilié au siège de la CPAM de la Drôme, avenue du Président Herriot à Valence (Drôme), en cassation d'un jugement rendu le 28 février 1989 par le tribunal d'instance de Valence, au profit

BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

CIV.3 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 décembre 2016 Déchéance et cassation partielle M.

[Adresse 3] [Localité 2] (BELGIQUE) représentée par Me Charles ABECASSIS, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant DEFENDERESSE: Madame Entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne FRANCO VALENTI

EXPEDITION : Le 6 mars 2025 à Me Hugo VALENSI Le .......................................................... à Me ......................................................

MOTIFS ET DÉCISION -I-Sur la mise hors de cause de la SA EDF : La SA EDF sollicite sa mise hors de cause au motif de ce qu'en application de la loi no 2004-807 du 9 août 2004, a été créée le 1er janvier

DEMANDEUR : Madame [M] [X] divorcée [C] née le [Date naissance 6] 1985 à [Localité 14] (BOUCHES-DU-RHÔNE) de nationalité Française [Adresse 7] [Adresse 15] [Localité 1] représentée par Me Patrick VALENSI

CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 décembre 2024 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 692 F-D Pourvoi n° F 21-22.031

Ce fait a causé une limitation dans la jouissance des droits que le requérant tire de la qualité de propriétaire.

Par jugement du 30 janvier 2018, le tribunal de grande instance de Valence a débouté la mutuelle Eovi Services et Soins de ses demandes.

La société Sodimas s'est pourvue en cassation et la Cour de cassation a, par un arrêt du 5 novembre 2020, cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble du 22 janvier 2019 mais seulement en ce

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.