CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
677c2cd86f491b6d2638ee65
6 janvier 2025
[Adresse 1] [Localité 4] [Localité 4] La SOCIETE SELARL DES DOCTEURS MARC ET CLEMENTINE COH EN [Adresse 7] [Localité 5] représentés par Maître Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, avocats au barreau
6686e890e74459e0c7ed256c
2 juillet 2024
DEMANDERESSES Madame [K] [J] [Adresse 3] [Localité 5] Madame [V] [R] [Adresse 4] [Localité 5] représentées par Maître Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #P0335 DEFENDEUR
REFERES 1ère Section
65848c75e41137cbf9fc3eaf
18 décembre 2023
DEMANDEUR Monsieur [M] [U] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Laure CAVANIE, avocat postulante au barreau de BORDEAUX, Me Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, avocat plaidant au barreau de PARIS
comm
61372315cd58014677405352
16 juin 1998
selon le pourvoi, que les juges du fond ne peuvent se borner à se déterminer par le seul visa des documents de la cause sans analyse; qu'en énonçant qu'il résultait de leurs "conclusions"et "des pièces
2ème chambre
DTA_2300155_20251205
5 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
PCP JCP fond
69dd3829cdc6046d471f02f2
7 avril 2026
LA BANQUE TRANSATLANTIQUE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Emilie WAXIN de l’AARPI SQUAIR, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #R0041 COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine
69dd3838cdc6046d471f03fb
BANQUE TRANSATLANTIQUE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Emilie WAXIN de l’AARPI SQUAIR, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #R0041 COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine
cr
61372500cd5801467741a20a
11 décembre 1989
Thomas et Watrin, conseillers, d'autre part, que M.
Ch civ. 1-4 construction
659e4b375537980008847485
8 janvier 2024
[W] pour lui signaler les infiltrations se produisant à l'intérieur de la maison en raison du toit terrasse et obtenir les pièces concernant la réalisation du chantier. M.
Pôle 5 - Chambre 10
63577c8121f86b05a77f6e2b
24 octobre 2022
MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES Ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Carole JOSEPH WATRIN, avocat au barreau de PARIS, toque : E0791 INTIMEE S.A.S.
69743d39cdc6046d47819be0
13 janvier 2026
FRANCE IARD [Adresse 7] [Localité 15] non représentée Monsieur [K] [M] [Adresse 3] [Localité 16] non représenté LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 11], représenté par son syndic le cabinet Warren-Buttes
5e Section - 4e Chambre
DTA_2122999_20231103
3 novembre 2023
B A, représenté par Me Watrin, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge en droits et pénalités des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mis à sa charge
Pôle 1 - Chambre 3
6319877051eeae4f1309d264
7 septembre 2022
SOLISO EUROPE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège, [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, avocat au barreau
6e chambre
5fd93436ee1b6415a4c02eb3
14 mai 2020
Ce point est confirmé par son contrat de travail conclu avec la National University of [Localité 6] démontrant qu'il réside et travaille à l'étranger (pièce 26 du salarié).
CHAMBRE 3
DTA_2201148_20250226
26 février 2025
Toutefois par les pièces qu'elle produit, et eu égard au projet tel qu'il ressort des pièces produites dans la demande de déclaration préalable déposée, laquelle vise " à remplacer la clôture Nord en limite
2ème Chambre
DTA_2101356_20231017
17 octobre 2023
A B, représenté par Me Wattine, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme délivré le 26 mars 2021 par le maire d'Ustaritz en tant qu'il décide que la parcelle cadastrée section AE
DTA_2100955_20240222
22 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 25 mars 2021, le 19 avril 2022 et le 1er août 2022, Mme C A, représentée Me Giraud de la SCP Lucciardi-Bellemanière-Watrin-Giraud
16e chambre
650d316671dfcd83182014fc
31 août 2023
Le décompte versé aux débats en pièce 10 de l'appelant mentionne le solde du montant réclamé de 3 833,90 euros par l'appelant.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2317483_20260313
13 mars 2026
Vu les pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DTA_2100395_20230531
31 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
Page 17 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.