CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

535 résultats pour « Vedesi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2005152_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Par des mémoires en défense enregistrés les 29 octobre 2020 et 22 janvier 2021, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Vedesi, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de

Source officielle

Page 17 sur 27

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2003756_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 4 mars et 3 novembre 2021, et le 20 avril 2023, le SIVOM Durance-Luberon, représenté par Me Vergnon de la société d'avocats VEDESI, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01047_20240327

Admin. Appel

27 mars 2024

27 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2022, le centre hospitalier d'Ardèche méridionale, représenté par la SCP d'avocats Vedesi, agissant par Me Vergnon, conclut au rejet de la requête et

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2102377_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 2 avril 2021 et les 6 janvier et 10 juin 2022, Mme B A, représentée par la SCP d'Avocats Vedesi (Me Vergnon), demande au tribunal

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6a0e033ecdc6046d4759eca6

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Le : Copie conforme délivrée à : Me VERCESI Copie exécutoire délivrée à : Me AMAR Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi fond N° RG 25/03158 - N°

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0709DEC003380196

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

xa0;       de la requête No 33801/96                    présentée par Riccardo Verdelli

Source officielle
CA

Rétention Administrative

65375f46974d258318454fa4

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

APPELANT Le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de NICE INTIME Monsieur [D] [E] né le 06 octobre 1982 à VEDENO (RUSSIE) de nationalité russe Ayant pour conseil en

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

6a10a125cdc6046d479af3ab

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

MISE EN ETAT rendue le 22 mai 2026 DEMANDEURS Monsieur [A] [N] [Adresse 1] [Localité 1] Madame [G] [D] [Adresse 1] [Localité 1] tous deux représentés par Maître Olivier FALGA de la SELARL FALGA - VENNETIER

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424bf6

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

déclarait, sur les indications de Nicolas Z... que l'enveloppe était de 7,4 millions de francs ; dès lors, aucune des offres examinées n'entraient dans le cadre depuis la moins disante, la société Vendasi

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:238

CJUE

20 octobre 1981

20 octobre 1981

. # Procureur van de Republiek en anderen tegen Guy Vedel en anderen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal correctionnel de Montpellier - Frankrijk. # Aperitieven - Verenigbaarheid van nationale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2503516_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 2 avril 2025, la commune d'Ecully, représentée par la société Vedesi (Me Schmidt et Me Tissot), conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500570_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par des mémoires en défense enregistrés les 23 juin 2025 et 21 juillet 2025, le centre hospitalier de Carcassonne, représenté par la SCP Vedesi, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01234_20220912

Admin. Appel

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés le 27 mai 2020 et le 25 janvier 2021 la commune d’Hyères, représentée par la SCP Vedesi, conclut au rejet de la requête et demande à la Cour de mettre à la charge

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0e08c25a97f0381f518f

Appel

18 février 2015

18 février 2015

26 mars 2009 représenté par : Me Bruno REGNIER de la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 ayant pour avocat plaidant : Me Laure THIERRY, plaidant pour la SCP VEDESI

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003985_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 31 décembre 2020 et le 13 juin 2022, le Syndicat Mixte d'Aménagement de la Vallée de la Durance (SMAVD), représenté par la SCP Vedesi

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00047_20240614

Admin. Appel

14 juin 2024

14 juin 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2023 et régularisé le 22 suivant, la métropole Toulon Provence Méditerranée, représentée par Me Vedesi, conclut au rejet de la requête ainsi qu'à la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206387_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 25 octobre 2022 et 11 janvier 2023, la commune de Chassieu, représentée par la SCP Vedesi, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire, au sursis à

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400507_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Par deux mémoires enregistrés les 24 janvier et 12 mars 2025, la commune de Saint-Philippe, représentée par Me Vedesi, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2412984_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

H..., représentés par la société Vedesi (Me Eard-Aminthas), concluent au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce qu’il soit fait application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, et à ce

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003380196

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

COMMISSION EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME   PREMIÈRE CHAMBRE                         Requête n o 33801/96     Riccardo Verdelli

Source officielle