CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 990 résultats pour « article 11 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

ETRANGERS

64b62d940b444605db3f5d67

Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Le premier juge a considéré au visa de l'article 3 de la CEDH que la situation de M.

Source officielle

Page 17 sur 2050

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC007416111

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Elle rappelle en outre que l’article   11   § 2 in fine permet aux Etats d’apporter des restrictions spéciales à l’exercice des libertés de réunion et d’association des membres des forces armées

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00399

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

L. 16 B du livre des procédures fiscales avec l'article 6 § l CEDH dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur du I de l'article 164 de la loi du 4 août 2008 précitée et ce, d'autant plus lorsque

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218538

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

l’angle de l’article 6 uniquement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179004

Admin. suprême

2 novembre 2017

2 novembre 2017

Royaume‑Uni , nos 36337/97 et 35974/97, § 36, CEDH 2001–III, Martinie c. France [GC], no 58675/00, § 39, CEDH 2006–VI, Olujić c.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2328150_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

sur le fondement de l'article 39 de son règlement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b4bd3db21cbdd89142

Appel

30 mars 2007

30 mars 2007

ARRÊT No PH DU 30 MARS 2007 R.G : 06 / 02594 Conseil de Prud'hommes de THIONVILLE 05 / 00141 11 mai 2006 COUR D'APPEL DE NANCY CHAMBRE SOCIALE APPELANT : Monsieur Gérald X... ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206169

Admin. suprême

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Royaume-Uni [GC], n o 13229/03, §§ 125-126, CEDH 2008, et El-Masri c. l’ex-République yougoslave de Macédoine [GC], n o   39630/09, §§ 212-214, CEDH 2012)   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Nenovc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-175351

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

  France , n o 35683/97, § 59, CEDH 2001-I)   ;   C.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

A.C. et autresc/Espagne

ECLI:CEDH:001-166719

Admin. suprême

25 août 2016

25 août 2016

Espagne , n o 6528/11, § 88, 22 avril 2014, Gebremedhin [Gaberamadhien] c. France , n o 25389/05, § 66, CEDH 2007 ‑ II et Čonka c.

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

6945dc5a75782d5f06d4f30d

T. Judiciaire

20 novembre 2025

20 novembre 2025

CHEZEL, vice-président, statuant à juge unique en application des articles 801 à 805 du code de procédure civile Greffière : V.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD005298099

Admin. suprême

8 août 2006

8 août 2006

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69e66cd6cdc6046d47eef341

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

du cèdre bleu qui avait été étêté.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

68ce3af4208310c243b739dd

Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[U] [B] et la SCEV [B]-Pansiot demandent à la cour, au visa des articles 1 du Protocole additionnel de la CEDH, 665 et suivants, 880 et suivants du code de procédure civile, 1103 du code civil, L. 323-

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC005894512

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

L’APPRÉCIATION DE LA COUR 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184182

Admin. suprême

28 mai 2018

28 mai 2018

  France [GC], n o   34044/02, § 83, CEDH 2010 pour les principes généraux, Scordino c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212601

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Allemagne (n o 2) [GC], n os 40660/08 et 60641/08, §§   108 ‑ 113, CEDH 2012   ; voir également Couderc et Hachette Filipacchi Associés c.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200258

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Espagne, n° 26737/95, § 31, et CEDH, arrêt du 19 février 1998, Edificaciones March Gallego S.A. c. Espagne, n° 28028/95, § 33). 11.

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

6a10a1cdcdc6046d479affa9

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

les mêmes aux entiers dépens. " Par dernières écritures signifiées le 11 décembre 2025, la société AXA France IARD demande à ce tribunal, au visa des articles L. 113-1 du code des assurances, 700 du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404764_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

de l’article 5 de la CEDH ; - il méconnaît les stipulations de l’article 8 de la CEDH.

Source officielle