, elles soient relevées et garanties de toute condamnation par la collectivité de Corse, à ce qu'en cas de condamnation de la SA Gan assurances, celle-ci ne comprenne pas la franchise contractuelle ;

de la déclaration d'appel ?

Il fut condamné en appel à deux ans et six mois d’emprisonnement avec sursis. Le requérant se pourvut en cassation, invoquant notamment une violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Relaxé par un tribunal de première instance, il fut ensuite condamné en appel à une peine d’un an d’emprisonnement avec sursis.

G... et B... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré les mises en cause recevables et d'avoir condamné les appelés en intervention à payer des sommes mises à la charge de la société civile immobilière Le

L’intéressé fut condamné en appel à quatre ans d’emprisonnement dont deux avec sursis et à une amende de plus de 380 000 euros (EUR) pour abus de biens sociaux   ; le pourvoi en cassation qu’il forma

Y... la somme de 750 € au titre de l'article 700 du code de procédure ainsi qu'aux dépens de première instance et d'AVOIR dit n'y avoir lieu à condamnation en appel au titre de l'article 700 du code de

    Invoquant les articles 6 § 1 de la Convention et 1 er du Protocole n o   1, les requérants se plaignent d’avoir été condamnés en appel sans avoir été entendus lors d’une audience publique

    Le requérant se plaint, d’une part, d’avoir été condamné en appel pour un délit – la diffusion d’idées ou de doctrines tendant à justifier des actes de génocide – qui n’était pas l’objet

la débouter de ses demandes, de confirmer le jugement du 20 mai 2022, et y ajoutant, condamner en appel Mme [X]-[B] à lui verser une indemnité de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de

SNEF et son assureur XL INSURANCE COMPANY SE, la société QUALICONSULT, son assureur la SMA SA, et la société AQUITAINE ENERGIE et son assureur ABEILLE ou toute autre partie en leurs demandes de condamnation

La cour d’appel condamna chacun des requérants à une peine de trois ans de prison, avec un sursis à l’exécution. APPRÉCIATION DE LA COUR 12.

Le rapport d'expertise a analysé les trois modalités possibles de financement de la condamnation dont appel : 1) la trésorerie ne pourrait être employée que pour régler les frais occasionnés par une éventuelle

2018 en ses dispositions sauf en ce qu'il a condamné M.

la Société Autoloc à l'indemniser à hauteur de 800'000 Fcfp en réparation du préjudice subi du fait du non-respect du bon de commande, - débouter la Société Autoloc de sa demande de condamnation pour

Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a condamné M. et Mme [O] au paiement de la somme de 5.870,51 euros au titre des charges de copropriété arrêtées au 1er janvier 2020, appel provisionnel du 1er

F ont interjeté appel.

Il a également condamné la société Zimmer Gmbh à garantir le CHU de Rennes de ces condamnations.