CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

728 résultats pour « Bidart Decle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100910

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

Y..., de la SCP Potier de La Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat de la société L'Académie de billard, l'avis de M.

Source officielle

Page 18 sur 37

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2500267_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 janvier 2025 et le 10 février 2025, la société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Bidault, demande au juge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601092_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 février 2026, la société anonyme (SA) société française du radiotéléphone SFR, représentée par Me Bidault, demande au juge des référés :

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305956_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 novembre 2023 et 23 janvier 2025, la SA Société Française du Radiotéléphone (SFR), représentée par Me Bidault, demande au

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

603417a95a4f2c0754c781aa

Appel

6 février 2017

6 février 2017

[G] [P] ont régulièrement déposé leurs déclarations au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune au cours des années 2001 à 2008.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2308519_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Le 24 mai 2023, SFR a déposé une troisième déclaration préalable, toujours relative au même projet et portant sur le même immeuble.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2601189_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 mars 2026, la société SFR, représentée par Me Bidault, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301471_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Par une décision du 31 juillet 2023, le maire de la commune de Lumio s’est opposé à cette déclaration préalable.

Source officielle
CA

1re chambre civile

68676a20ae73470041cef7f3

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par déclaration du 10 décembre 2024, M. [V] a interjeté appel de cette ordonnance, dont il critique expressément tous les chefs.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00408

Cassation

29 avril 2014

29 avril 2014

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte au syndicat Groupement des fermiers d'Argoat du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Groupe Bigard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2509899_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2025, la société SFR, représentée par Me Bidault, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65a0e7a35bbe450008b2cc70

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Par déclaration en date du 28 avril 2023, M. [L] a interjeté appel de l'ordonnance en ce qu'elle a rejeté ses demandes de provision et l'a condamné aux dépens. Il n'a pas intimé M. [N].

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

697337dfcdc6046d4766019b

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

contre un jugement statuant sur la compétence et doit, à peine d'irrecevabilité, être motivée, soit dans la déclaration elle-même, soit dans des conclusions jointes à cette déclaration.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007979430

Admin. suprême

8 mars 1999

8 mars 1999

canal, le débit minimal à réserver pour garantir en permanence, dans ce canal ou ce cours d'eau, la vie et la reproduction des espèces piscicoles, le programme des vidanges et les conditions de leur déclaration

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201755

Cassation

10 novembre 2011

10 novembre 2011

de réception a été retourné au Greffe social de la Cour dûment émargé en date du 5 février 2008 Fatima X... n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter ; sa lettre du 23 octobre 2007 valant déclaration

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402935_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

les procédures suivantes : I) Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 février 2024 et le 13 février 2025 sous le n°2401579, la Société Française du Radiotéléphone (SFR), représentée par Me Bidault

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2401976_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 février 2024, suivie d'un mémoire le 26 février 2024 à 09h18, la SA Société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Bidault,

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202199_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Elle a complété son dossier de déclaration préalable les 18 et 25 octobre 2021.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207279_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

’y a pas eu de désinvestissement exigé par la doctrine et la jurisprudence ; la non-comptabilisation des recettes ne saurait donner lieu à une distribution de bénéfice comme jugé dans l’arrêt Simon-Bigart

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2501678_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 25 avril, 14 et 28 mai 2025, la société SFR, représentée par Me Bidault, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur

Source officielle