CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

408 résultats pour « SERDAN Expédition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD005364510

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

    It is beyond doubt that a requirement of promptness and reasonable expedition is implicit in this context.

Source officielle
TJ

JEX

6a0cbf22cdc6046d473b1962

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Commune de Saint-Servais (22160) COTES D'ARMOR SAINT SERVAIS B 773 Ce bien appartient à M.

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420ccf

Cassation

27 janvier 1999

27 janvier 1999

procuré et a détenu un chéquier dont il connaissait l'origine frauduleuse ; qu'il a contrefait ou falsifié quatre formules de chèques ; que c'est dans sa sacoche personnelle que sera saisi le matériel servant

Source officielle
CC

cr

613725a3cd5801467741f6b7

Cassation

20 novembre 1996

20 novembre 1996

supérieur à celui de son épouse qu'il percevait; qu'il n'appartient pas au juge pénal, dans l'évaluation du préjudice de la victime, de tenir compte de la charge fiscale qu'aurait supporté le revenu servant

Source officielle
CC

cr

613725d3cd58014677420d05

Cassation

2 mars 1999

2 mars 1999

de procédure pénale, la chambre d'accusation a privé sa décision d'une condition essentielle de son existence légale ; "et alors qu'il résulte de la télécopie figurant au dossier qu'elle a été expédiée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300009

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

pour l'usage et l'utilité d'un héritage appartenant à un autre propriétaire ; que la distinction entre une servitude et un simple droit personnel, non transmissible aux acquéreurs successifs des fonds servant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1907983_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Allègre, - les conclusions de Mme Vergnaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Seranne, représentant la société AOZ et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_1902360_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 février 2020, la société Eurotip, représentée par Me Serdan, demande au tribunal : 1°) à titre principal de prononcer sa mise hors de cause ; 2°) de limiter

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC000786406

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

The first applicant, Mrs Halide Çakir, is the mother of the second, third and fourth applicants, Mr Serkan Çakir, Mrs Sinem Çakir and Mr Songür Çakir.

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

603716895420beb0cbe5941d

Appel

11 juin 2015

11 juin 2015

[Q] [A] épouse [D] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 23 Janvier 2014 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° Chambre : JAF N° Cabinet : 1 N° RG : 09/01457 Expéditions

Source officielle
CA

2ème Chambre

69eb002ecdc6046d4757b340

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

[T], - constater l'autorité de la chose jugée du jugement rendu le 10 septembre 2021 par le tribunal correctionnel d'Annecy aujourd'hui définitif en ce qui concerne les faits incriminés servant de base

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00496

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

étranger en France, qu'elle avait été trouvée en possession d'attestations ne pouvant avoir été rédigées par leur auteur et qu'elle avait participé à l'activité d'écrivain public de son époux « en servant

Source officielle
CC

cr

613725eacd58014677421881

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

l'instruction ne comprend pas et désapprouve cette série de mises en liberté, injustifiables tant au regard du critère du trouble à l'ordre public déjà cité, que de celui des nécessités de la poursuite sereine

Source officielle
TJ

6ème CHAMBRE CIVILE

6865750772b7e1b6bf1d552b

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

premier ressort Par mise à disposition au greffe DEMANDEUR Monsieur [Z] [L] né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 14] (41) de nationalité Française [Adresse 7] [Localité 6] représenté par Maître Servan

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0221REP002152593

Admin. suprême

21 février 1995

21 février 1995

   D'une peine de prison "arresto mayor" si la            soustraction n'excède pas 15.000 pesetas.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004219598

Admin. suprême

31 juillet 2001

31 juillet 2001

    Le requérant fut engagé à Sedan le 1 er juin 1963 par la caisse d’épargne.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

69eb0139cdc6046d4757cf9b

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Madame [Y] [A] épouse [J] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [R] [J] née le 20 Avril 1959 à [Localité 2] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] - [Localité 3] représentée par Me Servan

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

63c8ef3ddc5b777c909930ed

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

[W]-[F] au capital de 1500 € 00 immatriculée au RCS de SEDAN sous le N° D 582.543.671 agissant poursuites et diligences de son Gérant domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 1]

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1901946_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

la somme de 4 552,06 euros ; - au titre des préjudices immatériels, l'expert judiciaire a préconisé une solution moins coûteuse ; l'indemnisation mise à sa charge ne peut excéder la somme de 5 731,28

Source officielle
CA

12e chambre

603696a441349e3936cd38f7

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 11 Mars 2014 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : 05 N° Section : N° RG : 2012F04196 Expéditions exécutoires Expéditions Copies

Source officielle

Page 18 sur 21

← PrécédentSuivant →