CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 010 891 résultats pour « demande du preneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Baux Commerciaux

66fc50c0134fd24f9cc93e42

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

bailleur, il convient non de pratiquer un abattement forfaitaire mais tout simplement de retrancher la somme réglée par le bailleur à l’assurance en 2021, soit la somme de 135,53 euros, –s’agissant de la demande

Source officielle

Page 18 sur 50545

← PrécédentSuivant →
TJ

Troisième Chambre

69d7ffaccdc6046d47af8323

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

s’élevant à la somme de 522,94 euros qui pourront être recouvrés par l’avocat postulant des défendeurs, - rappeler que l’exécution provisoire est de droit et écarter l’exécution provisoire sur les demandes

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e489c5537980008847346

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

l'égard de l'étude notariale ne peut être ni la date de conclusion de l'acte du 18 mai 2000, ni le jugement du tribunal paritaire des baux ruraux du 28 juillet 2006 qui avait de surcroît rejeté la demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300936

Cassation

3 décembre 2020

3 décembre 2020

La Macif fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande, alors : « 1°/ que le preneur est exonéré de la présomption de responsabilité que l'article 1733 du code civil fait peser sur lui, lorsque la preuve

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

668d7b4253e3bdd077851d92

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

uniquement les travaux nécessaires dans le cadre de l’activité du preneur, les travaux envisagés devant découler de cette activité.

Source officielle
CA

5e chambre civile

64364d4829c3df04f589a508

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Le bail a été renouvelé le 31 décembre 2017 suite à la demande du preneur en l'absence de réponse du bailleur dans le délai de 3 mois à compter de la notification de la demande de renouvellement.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6684eb15a0de54ff609f80c4

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le 9 mai 2023, la preneuse a formé opposition à ce commandement devant le tribunal judiciaire de La Rochelle.

Source officielle
CA

5ème Chambre

69f2e6b1cdc6046d470cad9a

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

la demande de médiation et en ce qu'il a jugé recevable le bailleur à se prévaloir d'une éventuelle amélioration des locaux par suite des travaux exécutés par le preneur ; - réformer le jugement en ce

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6520f61cbb275d83183a3c59

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

L'article B18 du contrat stipule que : « La résiliation du crédit-bail, qu'elle soit faite à la demande du preneur ou à celle du bailleur, entraînera le paiement par le preneur d'une indemnité égale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300203

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

déclarant néanmoins irrecevable, après avoir considéré qu'elle était prescrite, au motif que bien que non expressément soulevée par la bailleresse, la conséquence ne pouvait qu'être l'irrecevabilité des demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e9bd3db21cbdd89913

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

Il en résulte que la cour devra accueillir sa demande et celle de son assureur la compagnie MAAF ; La responsabilité du bailleur est la cause directe de préjudices subis par les preneurs, les désordres

Source officielle
TJ

Chambre 1

6686f2e0e74459e0c7ed812c

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il a été renouvelé à la demande du preneur à compter du 30 septembre 2015.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fd930f52ea10d10d4913ca4

Appel

19 mai 2020

19 mai 2020

composantes dont l'une qualifiée ici de « loyer complémentaire », aussi parfois qualifiée de « surloyer » par les praticiens des baux, trouve sa cause dans les investissements réalisés par le bailleur, à la demande

Source officielle
CA

2ème chambre section B

63d37a8ad1bc2605de4b4a27

Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

les contrats de crédit-bail immobilier « prévoient, à peine de nullité, les conditions dans lesquelles leur résiliation pourra le cas échéant intervenir à la demande du preneur'.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

5fd987c498c91e77b725e43e

Appel

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Elle s'oppose à l'argumentation du preneur qui exige que le commandement soit précédé d'une demande préalable du bailleur de justifier d'une assurance, que le commandement constitue en lui-même cette demande

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

678b4531fc3c89482d4f1ff4

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

La demande formée par le preneur est donc recevable.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

69d9dabfcdc6046d47d9202b

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

fortuite de zones supplémentaires contenant de l'amiante dans les locaux lors de travaux de désamiantage, à l'origine d'un délai additionnel de 5,5 semaines ; la modification du programme de curage à la demande

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

635b71b0b201587f74be0193

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par dernières conclusions du 1er juillet 2021, la SC demande à la cour de rejeter les demandes de l'appelante, de confirmer le jugement attaqué en ce qu'il a rejeté les demandes formées par le preneur,

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fdbd631842ed7b518fd3ffd

Appel

24 janvier 2019

24 janvier 2019

Dès lors, les faits allégués par le preneur au soutien de sa demande de remboursement à hauteur de 924 738, 77 euros ne sont pas concluants et la demande principale ne peut qu'être rejetée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301096

Cassation

1 octobre 2013

1 octobre 2013

Denis Z..., pour les preneurs et M.

Source officielle