CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - Juge unique
DTA_2200180_20230629
29 juin 2023
invalidation du permis de conduire de M.
Chambre 4 SB
679334c254e6f046d26ca402
23 janvier 2025
Pour statuer ainsi, le premier juge a retenu, au visa de l'article L. 434-2 du code de la sécurité sociale et du barème indicatif d'invalidité, et au regard de l'avis du médecin consultant désigné par
3ème Chambre
DTA_1912772_20230620
20 juin 2023
de 10%.
Ch.secu-fiva-cdas
6868b51c9508abe851204642
4 juillet 2025
MOTIVATION 1. - L'article L. 341-1 du code de la sécurité sociale dispose que': «'L'assuré a droit à une pension d'invalidité lorsqu'il présente une invalidité réduisant dans des proportions déterminées
PS ctx technique
65c3d9ddc432ce7d11a6ffad
31 janvier 2024
moins de 80 % ou qui a été classée en invalidité dans la 3ème catégorie.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01441_20230713
13 juillet 2023
était à l'origine d'un taux d'invalidité ouvrant droit à pension.
juge unique (1)
DTA_2102833_20240206
6 février 2024
C B, représenté par Me Mairesse, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée 48SI du 26 février 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire
DTA_1913299_20220705
5 juillet 2022
Il estime qu'au vu de la majoration des acouphènes subis par le requérant, le nouveau taux d'invalidité est de 15 % et non plus de 10 %.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC004857799
25 mai 2004
Le requérant joignit à son recours constitutionnel plusieurs annexes, dont les documents (annexes n os 9 et 10) relatifs à la procédure portant sur la pension d'invalidité partielle.
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2301736_20251204
4 décembre 2025
C..., représenté par Me Kulbastian, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision « 48 SI » du 10 mai 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur et des outre-mer a constaté l’invalidité de son permis
Pôle 6 - Chambre 13
6688de80676b73dd81b973b8
5 juillet 2024
Subsidiairement, il demande à la cour de : - fixer le taux d'invalidité à 25 %, - fixer le taux s'ajoutant au taux d'invalidité de 25%, pour le coefficient professionnel à 15%.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008190476
17 octobre 2003
pour diverses indemnités, d'autre part, statuant comme juge du fond, d'ordonner une expertise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230122
27 juillet 2012
et des victimes de la guerre ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le décret n° 56-913 du 5 septembre 1956 ; Vu le décret n° 59-327 du 20 février 1959
soc
613723e8cd5801467740fb41
11 juillet 2002
branche : Vu l'article 45 de la Convention collective nationale de travail des établissements d'hospitalisation privée à but lucratif, ensemble l'article 7, alinéa 12, de l'accord interprofessionnel du 10
CTX PROTECTION SOCIALE
68f95098de0ebe408dac77b7
6 octobre 2025
Elle travaillait 120 heures par mois, avec des horaires variables (allant de 4 à 10 heures par jour).
Juge unique cellule 7
DTA_2203074_20240704
4 juillet 2024
de conduire consécutivement aux infractions commises les 16 octobre 2020, 3 juin 2021, 10 août 2021 (8h37 et 12h19) ; 3) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer, sous huit jours, à
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02579
7 décembre 2011
A partir du 7 mars 1995, le salarié a été classé en deuxième catégorie d'invalides par la sécurité sociale, laquelle lui a dès lors versé, non plus des indemnités journalières, mais une pension d'invalidité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200439
15 mars 2012
réduisant au moins des deux tiers sa capacité de travail ou de gain » (arrêt, p. 4) ; que l'assuré a droit à une pension d'invalidité lorsqu'il présente une invalidité réduisant, dans des proportions
chambre sociale
6163cdb5a4f434918a1e524e
11 juin 2009
Sur le plan médical, sa situation a permis de justifier la reconnaissance du statut d'invalide 2ème catégorie à la date du 1er février 2005.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2408430_20250314
14 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 janvier 2025, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
Page 19 sur 762
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.